其实，提出突声印度在俄乌冲突上态度一直很谨慎，涉俄既不明确反对俄罗斯，乌冲又不支持美西方和乌克兰，该采主打的纳中就是两不相帮、恪守中立。俄观这一招，印度印度已经用了一年多，几乎可以说是百试百灵。毕竟，以印度的体量和在南亚的影响力，俄罗斯也好，西方也罢，都不敢强逼印度站队。然而，到了9月，这招似乎不怎么管用了，因为印度是今年的G20峰会主办国。
作为主办国，必须综合各方诉求，然后从中协调拿出一个大家都能接受的提议。然而，峰会还没开始，各方便已纷纷出招。美西方的诉求不简单，准备说服各国在峰会期间谴责俄罗斯。俄外长拉夫罗夫的态度很明确，要是不考虑俄罗斯的想法，峰会声明就别发了。以中国为代表的中立国家，也有自己的诉求，那就是不能迫使中立国改变自身立场。也就是说，就俄乌冲突，峰会期间至少会出现三种不同的声音。这下，印度再也不能继续保持沉默了，于是开始寻求解决办法。
别说，印度还真找到了一个，即在涉及俄乌冲突的声明里，写入中俄的观点。印度的逻辑很简单，只要让每个国家都赞同声明内容，共识不就有了嘛。于是，印度认为，把中国、俄罗斯和7国集团的观点都进入声明，大家都能满意，共识自然水到渠成。
严格意义上讲，印度的做法并不合适。所谓共识，指的是各国都能接受的点。印度这么做，无疑是强行将不兼容的内容拼凑在一起。表面上看似没啥问题，真到实际操作的时候，各国大概率又会发生争论。尤其是美西方和俄罗斯，二者肯定会针锋相对，结局很有可能不欢而散。既然明知难以操作，那么印度为何提出建议？只能说，印度也是实属无奈。
G20一共由19个国家，外加一个欧盟组成。按照轮流主办原则，即便不考虑欧盟，轮到印度主办也得等19年。正因如此，印度一直想趁着轮到自己的机会，向外界展示所谓的“大国崛起”，以及自身的领导力。理想很好，现实大都残酷，印度越想通过主办峰会刷存在感，就越难刷到存在感。这一点，印度早有体会。
其实，在此之前，印度已经举办过G20财长、央行行长和外长峰会。在一些全球议题上，各国都没啥问题，可只要谈到俄乌冲突，不管印度如何劝说，都无法让各方改变意见。最后的结局是，每次会议都没能发表联合声明，只能草草结束。虽然出现这种情况不是印度一个国家的原因，但从中也反应出印度的应变、协调和沟通能力等尚有不足，所以才会被各方弄得焦头烂额。
9日即将举行的G20领导人会议，是印度最后一次扭转乾坤的机会，如果还是跟之前的几次一样，印度可真就尴尬了。这也是为何明知提议存在隐患，印度也要坚持提出来的原因。
客观地讲，印度的做法虽然存在问题，但还是有一定必要的。若是各方都不肯让步，那么今年的G20系列会议将出现“零联合声明”，进而造成外界对G20、和G20内部的信任危机。更重要的是，今年开了头，明天俄乌冲突若还没结束，大概率又会重复前面的情形。长时以往，G20很有可能会“名存实亡”。此外，G20还是发展中国家和发达国家主要沟通渠道之一。故而，无论有多困难，都还是希望接下来的G20峰会能取得一个还不错的结果。
(责任编辑：热点)