 |
| 启动两岸和统进程记者会4日召开。林忠（中评社 倪鸿祥摄） |
中评社台北1月4日电（记者倪鸿祥）陆委会主委陈明通“九二共识”没有白纸黑字，山否识违否认其存在，定共
三民主义统一中国大同盟理事长、林忠“救国团”主任葛永光4日上午对此表示，山否识违“九二共识”是定共两岸都接受且变成双方交流非常重要的政治基础，否定它意义不大。林忠文化大学政治系副教授、山否识违前国民党“国家发展研究院”院长林忠山指出，定共“中华民国宪法”已有“九二共识”的林忠
元素，否定它就是山否识违违宪，违宪的定共主张即属无效。 三民主义统一中国大同盟、林忠中华民族团结协会、山否识违长江国际商会4日上午举行启动“两岸和统”进程记者会，定共出席者包括：三民主义统一中国大同盟理事长、“救国团”主任葛永光，中华民族团结协会名誉理事长、陆军退役上将夏瀛洲，文化大学政治系副教授、前国民党“国家发展研究院”院长林忠山、长江国际商会会长高健智。计划未来8个月内在全台各地举办8场讨论会和演讲会，与全民一起探索统一的问题。 陆委会主委陈明通昨日在记者会上指“九二共识”没有白纸黑字画押，否认“九二共识”存在，与会学者纷纷表示看法。 本身也是台湾大学政治系兼任教授的葛永光表示，这个是老问题，其实看两岸海基、海协两会的文件很清楚，就是在双方函件来往的过程中，台湾方面提出有关“一个中国”的定义，由双方各自用口头的方式来表述，所以这个叫“一中各表”。 葛永光指出，当然说它不存在也对，因为当时确实没讲这叫“九二共识”，而是后来“国安会”前秘书长苏起把它整合起来赋与一个名词，因为是九二年出来的，所以叫“九二共识”，这个共识至少是两岸双方的共识，如果硬说没有，虽然没错，但若说有，苏起提出来后两岸都接受了。 葛永光强调，“九二共识”如果是建构出来的，重要的是在国民党执政时已经变成两岸双方都接受的共识了，而且变成双方交流非常重要的政治基础，所以现在说没有有何意义？因为已经存在且成了两岸交流的基础，所以现在否定它意义不大。 林忠山表示，九二年毕竟两岸有互动，也有文件往来，文件的内容形成共识，共识是一种认知，不需要强调在特别的文件上，而九二年的共识当中出现两个，一是“一个中国”原则，一是“未来都谋求统一”。另外也有两岸在处理事务问题时，就不要用各自的国号，最好是用中国大陆、中国台湾，或者用大陆地区、台湾地区就好了，大家有这样的认知。 林忠山指出，民进党硬要搞九二没有文件，进而推说没有共识，没搞清楚说共识就是认知的概念；其实在“中华民国宪法”里已经把这两个因素放在里面了，所以推行“宪法”就可以了，民进党不承认“九二共识”其实是违宪，违宪的主张即属无效，哪有行政命令可以抵触“宪法”？这是民主宪政国家应有的认知。 林忠山说，“宪法”规定只有统没有独，但碍于政治现实，选民本身对“宪法”尊重与认知程度在民进党煽惑之下产生偏差，所以形成民进党选择性应用“宪法”，“宪法”变成绿营执政的工具而非执政的标准，这是台湾在民主宪政里非常严重的缺陷与矛盾。
