今年的双语7月16日
是世界首次核武器试验成功75周年
美国总统特朗普当天发文称,
“这是核坏一项伟业。”
并强调“美国的霸权核力量在二战后有效维护了
全球的安全与稳定,
为美及其盟友提供了安全保障。全球”
然鹅,安全此番言论立即遭到
日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协会的稳定驳斥:
“核武器只带来了破坏和灭绝,
是双语无法与人类共存的‘绝对恶’的武器。”
“核威慑力并不能抑制战争,核坏
废除核武器是霸权守护人类唯一道路。”
▲日本《每日新闻》报道截图
尽管二战时期
美国在日本投下的两枚原子弹
惩罚了日本军国主义
但其带来的恐怖威力
也给日本民众造成了难以弥合的伤痛;
此后的冷战时期
美苏争霸形成的“核恐怖平衡”
令世人心有余悸。
也因此,安全多少年来
为阻止悲剧的稳定再次上演,
联合国一直致力于构建核不扩散体系
并得到了多数国家的双语支持。
2009年4月,核坏时任美国总统奥巴马
甚至提出了“无核世界”的霸权倡议
(world without nuclear weapons)
并因此获得了诺贝尔和平奖
然而讽刺的是
观察美国近些年核武器发展动向,
我们不难发现,
作为对核军控负有特殊责任的核大国
美方实则朝着相反的方向渐行渐远。
谋求“绝对优势”,强化核威慑能力
当年,奥巴马总统虽然站在道义的制高点
给国际社会勾勒了一个美好愿景
但实际在核政策上与前两任总统如出一辙:
美国2010年发布的《核态势评估报告》
(Nuclear Posture Review)
虽然表明了削减核武器的决心:
“减弱核武器在美国安全战略中的作用”
但依然强调:美国要“加强地区威慑”
(Strengthening regional deterrence)
“维持一个安全、稳妥且有效的核武库”
(Sustaining a safe, secure, and effective nuclear arsenal)
与此同时,
美国还花重金改造升级了核设施。
与奥巴马政府“以退为进”的策略不同
特朗普政府则是把“美国优先”
“以实力求和平”的理念
在核领域体现得淋漓尽致
那就是夸大美国面临的威胁
追求绝对优势与绝对安全。
在2018版本的《核态势评估报告》中
美国重新强调核武器对国家安全的重要作用
提出会用核武器“慑止非核攻击”
(non-nuclear attack)
今年4月
美国国防部发布了新版核威慑政策
申明将坚定推动核武器的现代化发展
确保其强大的核威慑能力
还强调了“三位一体”的核战略。
《核威慑:美国国防的基础和支撑》
“美国绝对需要推进核力量现代化进程。我们的战略力量是阻止核战争的关键威慑手段。确保核力量的强大、可靠、有效与随时可用,才能防止核战争的爆发。”---美国国防部长埃斯珀
美国“三位一体”核战略通过陆基、海基、空基核力量得以实现
除了强化核威慑能力
美国为应对其鼓噪的所谓“大国竞争”
还加速研发与部署战术核武器
(tactical nuclear weapon)
并不断推进核武器向小型化、智能化发展
对此 批评人士称:
“该做法降低了核武器使用门槛。”
▲《路透社》今年2月份报道:美国防部证实美海军已部署低当量潜射核导弹,以遏制俄罗斯这样的对手
废约退群,威胁重启核试验
美国一边厉马秣兵
一边不断任性地废约退群
为进一步发展核力量进行“松绑”:
在相继退出《伊朗核问题全面协议》
《中导条约》《开放天空条约》等
重大国际安全协议和军控条约后
如外界所预测
6月22日,美俄双方就
《新削减战略武器条约》续约问题
(New START)
仍未达成共识
而这项旨在限制双方核武器数量的协议
被视为全球军控的最后一道“刹车器”。
此次谈判前
美国不仅对俄罗斯积极续约的态度表现冷淡
还抛出了所谓“中美俄三边军控谈判”的噱头
中国与俄罗斯对此提议均提出反对。
对此,负责国际安全与防扩散事务的
前助理国务卿Thomas Countryman称:
(责任编辑:知识)