中评社北京5月16日电(评论员 乔新生)5月13日，社评美国贸易代表在美国国会众议院筹款委员会上表示，应警易关美国现行贸易法，惕中
更加注重在美国的美贸产业和企业“受到非法倾销、补贴和其他不公平竞争伤害时”提供保护，系发险讯“我非常愿意强化贸易工具，展中解决当下我们面临的社评问题”。 这可能是应警易关美国修改贸易法的先兆。正如人们所知道的惕中
那样，美国贸易法是美贸在上个世纪70年代制定的法律。这部法律损害其他国家的系发险讯利益，公然违反世界贸易组织规则。展中但由于美国是社评一个霸权国家，因此，应警易关美国经常利用美国国内贸易法对其他国家实施制裁。惕中按照美国现行贸易法，如果对相关国家实施反倾销、反补贴或者不公平竞争制裁，必须证明本国企业造成伤害。换句话说，必须由原告，美国贸易代表办公室才会受理有关案件。 而美国贸易代表在美国众议院筹款委员会上的发言却试图改变美国处理反倾销、反补贴和不公平竞争案件的构成要件，认为美国贸易法是一种“事后补救措施”，并未能防止美国钢铁工业受到损害。按照这位美国贸易代表的说法，在过去20年中国钢铁行业大幅度提高产能，而中国工业计划显示在其他领域，中国也准备这么做。所以，美国贸易代表认为，“我需要新的工具，并不是只能在已经造成伤害时作出回应。它还要能够预测我们在哪些领域受到损害，防患于未然，尽早采取行动”。 这是一个极其危险的信号。过去美国贸易代表和美国联邦政府对中国出口美国产品增加征收惩罚性关税，至少还要走过场，让每个企业提出申诉，美国贸易代表作出裁决，美国总统批准。特朗普总统执政时期，美国贸易代表只不过是美国总统政治工具，美国总统在没有任何证据的情况下，对中国出口美国产品增加征收惩罚性关税。尽管美国贸易代表办公室举行的听证会上，美国企业多数反对向中国出口美国产品增加征收惩罚性关税，可是，美国政府仍然一意孤行。 如今美国贸易代表认为，这样的程序过于繁琐，不利于解决美国的问题。所以，准备另辟蹊径，对中国工业计划提出制裁措施。 这是一种非常危险的举措。如果美国贸易代表在没有原告提起申诉的情况下，直接对中国的贸易政策和中国工业计划说三道四，对中国出口美国产品增加征收惩罚性关税，那么，中美贸易必然会发生实质性的变化。过去美国还有一个解决贸易争端的程序，可是，按照美国贸易代表的说法，美国很可能会认为，中国贸易政策和工业计划有可能会损害美国的利益，因此，采取“尽早行动”，以便“防患于未然”。
