 |
| 朱立伦一行人为国民党驻美代表处揭牌。中评专论朱立（截取自国民党直播） |
中评社台北6月10日电（评论员 林淑玲）中国国民党主席朱立伦访美相关谈话引发争议，伦论除了亲美、述民
反共，进党争取台美军事合作、度已美国介入台海；朱对九二共识论述也迥异于国民党传统说法。中评专论朱立他提到“九二会谈后的伦论共识”，俨然就是述民蔡英文2016就职演说“九二会谈历史事实说”翻版。朱立伦论述与民进党相似度已近9成，进党只差朱有提到“九二共识”四个字。度已 朱立伦访美行言论绝大多数都与民进党说法雷同，中评专论朱立他正式演说未提九二共识，伦论唯有在被问及对九二共识看法时，述民
提到九二共识是进党两方的建设性、创造性模糊，度已是“没有共识的共识”（Non－Consensus Consensus）。朱立伦连在论述方式上都采取民进党逻辑，以九二会谈精神来回避深化谈论九二共识内涵，以及碰触他可能不想表态，不愿在美国说出口的一中。 九二共识、一中各表白纸黑字写在国民党政纲，马英九2015“马习会”的论述是国民党最具代表性说法。马日前还重申，九二共识是植基于《“中华民国宪法”》，依照“宪法”定位，两岸现况就是“一中各表”，不会表述为“两个中国”、“一中一台”或“台湾独立”。被归为蓝营本土派的吴敦义党主席任内坚持“九二共识、一中各表”8个字一定要绑在一起说，特别要强调各表。国民党两岸论述一脉相承，遑论政纲上还清楚写着2005年“连胡五项愿景”。 总之，昔日的国民党主席谈九二共识不论怎么说都会强调“一中”成份，突出反独、去分离化。也正是凸出一中、反独，才能成为两岸和平之桥，进行各项交流，维持两岸的和平发展、稳定繁荣。 朱立伦此行访美提到九二共识，有三大重点，一是虚化一中，二是模糊内容，三是强调“异”的部分。就连国民党两岸论述最使用，见诸政纲的“一中各表”都未提起。 蔡英文2016初上任，对两岸关系有所期待，520就职演说提“九二会谈精神”其实与九二共识祗有几步距离，但她就回避碰这四个字与一中。朱立伦与蔡英文只差，朱有提到“九二共识”四个字，不谈一中的九二共识即靠向民进党的“两国论”，由于民进党现在也已不追求法理“台独”，朱与蔡的两岸论述相似度高达8成以上。 再加上朱立伦言必称亲美，争取美国介入台海，要求军事合作反共等等，朱立伦与民进党论述的相似度更达9成以上。朱是国民党有史以来最绿的党主席，两度出任主席，这次又比前一次更强硬，连“持续对抗共产主义”这种用词都脱口而出了。朱争取美国介入台海，在国共关系与两岸关系上都是很严重的忌讳。 朱立伦此行不论是谈九二共识或九二会谈，都只是他路线上可有可无的“装饰品”。他的重点是亲美，“引美制中”，九二共识只是答覆提问时提到。但即使提到九二共识，若是虚化一中变成“两国论”，也是没有意义的。一中是九二共识的灵魂，抽掉九二共识的一中，就不可能做为交流基础，如果国民党持续是走朱立伦的路线，国共关系就全崩了。 更进一步说，国民党如果虚化一中，就等于是“类民进党”，即使讲九二共识也没有用。有蓝军公职认为朱立伦是在模糊化九二共识，然而不论怎么模糊，一中的屋顶如果拆掉，就是“两国论”了。就如同马英九强调的，“一中各表不会表成两个中国或一中一台”。 现在不但是朱立伦的问题，也是国民党菁英如侯友宜、蒋万安等人的问题。朱立伦这次访美的言论，迄今在党内并没有引起太大反弹，周三中常会副主席连胜文现身也没发表意见，党内包括重量级蓝委、现任县市长，不是不评论，就是帮忙缓颊强调朱立伦还是“和中”等等。这现像或与选举将届，党内不想横生枝节有关，还有就是台面上蓝军政治人物怕被扣红帽不想多说惹事，或是冷眼看朱怎么面对。朱立伦言论在党内未必会引起很大反弹，却是温水煮青蛙的效应，慢慢在裂解国民党。 朱立伦的访美已近尾声，相信他返台之后，会有许许多多的问题等着他。国民党与朱立伦可能要先回答的一件事，还认不认两岸同属一中？国民党已沦为模仿民进党想用冲撞大陆取分拚选举的程度？值得观察。
