“时代力量”民代邱显智9月召开记者会，踢爆绿媒“三立集团”以偷天换日做法入股台湾“中嘉数位，官引直间接持股甚至高达27％，追杀赵少明显踩到“NCC”同意“泓策创投”并购“中嘉”的附负担红线。此外，同样投资亲绿媒体“镜电视”的万海少东陈致远，更是以“谊德光电科技”转持“泓顺投资”股权，更让争议持续延烧。
由于“NCC”提出的调查报告避重就轻，甚至对于“三立”违规入股“中嘉”采取“6个月内找买家、1年内出脱持股”的宽松做法，让“在野党”民代相当不满。国民党“立委”洪孟楷表示，停审“NCC”预算不影响人事费用，但“NCC”没有尽到“独立机关”责任，事情被踢爆后才去查，呼吁民进党别再护航。邱显智更是直呛“NCC”没有在做监理，拒审预算是不要让“NCC”再烂下去，尤其“NCC”连“三立案”的明确行政处分都没办法做，“凭什么花台湾人血汗钱？”
“时力”民代陈椒华批评，“NCC”拖3个月才提出的书面报告，但整份报告避重就轻，无疑是一份帮“三立”“中嘉”联手打造绿色媒体垄断巨兽、擦脂抹粉的报告，已将所剩无几的机关尊严践踏殆尽。邱显智则呼吁，据媒体报道，有“NCC委员”要求应针对“中嘉”“三立”的“明知故犯”做出处分，但“NCC”迄今态度仍然暧昧，启人疑窦。若“NCC主委”陈耀祥要持续做“三立集团”的保母，护航摆烂，请“NCC”其他“委员”要站出来捍卫自己的清誉。
“NCC”近期的另一争议，是以“党政军条款”追杀国民党副手参选人赵少康。“NCC主委”陈耀祥证实已发函给台湾“中广”，称赵少康不只是“中广”董事长，还兼任总经理，同时为大股东并直接经营“中广”人事，将要求台湾“中广”说明“在选举期间如何公平公正对待所有参选人”。
邱臣远指出，“NCC”对赵少康的问题火速进行彻查，与“三立案”相比，两个案件的办理效率天差地远，比较之下格外讽刺。充分展现“NCC”就是“看颜色办事”，俨然成为民进党在媒体界的打手，严重违反行政中立。
对此，赵少康重申，台湾“公视”董事有“公共电视法”来规范较为严格，而台湾“中广”则是适用“广电法”。只有规定党职、公职不能担任电台的董事，但没说候选人不可以，为何不“依法行政”？而他已超越台湾地区相关“法律”规定，董事长、总经理职务皆请假，相信台湾“中广”会详实对“NCC”答复。（海峡导报记者 林静娴 整理报道）
(责任编辑：综合)