此事引发热议，恿轻有评论说，生者善良一个言语刺激、跳楼一个嘲笑，杀人于无形，这两个人都应该判刑。
事发不久，当地公安发出通报，途经事发地的沈某，现场起哄，发表怂恿跳楼等不当言论，造成不良社会影响。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，沈某已被依法行政拘留。
这一处罚激起大家讨论：起哄是否应该受到处罚？沈某的行为是否应追究刑事责任？有律师在接受媒体采访时表示，这一行为如造成社会秩序混乱，或造成较坏社会影响，情节严重的可能构成寻衅滋事罪，有可能承担除了行政责任外的民事责任。如果情节较为轻微，则以教育为主，适当惩戒。
今天，讨论的重点不在于沈某等人应受到怎样的处罚，而在于这冷漠无情的行为更令人惊醒、反思。
其实，起哄、怂恿跳楼轻生等行为并不少见。2015年7月，沈阳一女子骑窗欲跳楼，楼下看热闹人群中传来口哨声、起哄声，最后女子坠楼身亡；2018年6月，甘肃庆阳19岁女孩跳楼自杀事件中，当时在现场起哄、不听执勤人员劝阻、拒不离开、妨碍执行救援的人员被行政拘留；2020年12月，河南邓州市一女子在某跨河大桥欲轻生投河，有人为博人眼球，现场起哄怂恿该女子投河自杀，并拍摄视频在网上发布，被行政拘留9日。
这些起哄怂恿行为，折射出当事人对他人痛苦的漠视以及对生命的无视，严重背离社会道德底线，也触及了法律红线。
图片来源：新华社
面对生活困境与难题，一时想不开，想要轻生求解脱，这些无助的人犹豫不决时，内心希望得到的是正能量的鼓励与来自“生”的援助。要想方设法伸出友爱的双手，拉其一把，用温暖的言语和有力的行动，助其渡过难关，放弃自杀，重燃生命希望。
而这些嘲笑、起哄，就如冰冷的推手，残酷地堵住轻生者的退路，逼迫其放弃最后生的意念，加速击溃其心理防线，推其放弃生命。在一定程度上，这种行为，与“杀人”没什么两样。
爱护他人生命的人文关怀，自古有之。厩焚，子退朝，曰：“伤人乎？”不问马。马棚失火烧掉了。孔子退朝回来，问：伤人了吗？不问马的情况怎么样。
这是《论语》记载的孔子对他人生命之重视与关爱。在古代，就有了爱护他人的人文精神，在现代，我们更应该传承、发扬光大，尊重、珍视他人的生命。面对他人跳楼等自杀行为，不要做冷酷无情的旁观者，而要积极引导、劝慰，助力他们渡过难关。
图片来源：新华社
这是珍爱他人生命，也是爱护自己的生命。雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。如果人人都是看客，这种冷漠会逐渐蔓延，严重影响阻碍和谐有爱的社会建设，也必将严重影响每个人的幸福感。
人拥有富有丰富的情感，其中，共情的本能让我们能够感知他人的情绪，发自内心地关怀身边的人，并和一些人建立起真实而深刻的联结。
我们要充分保护呵护这种共情能力，培养自己爱人之心，更加尊重生命、热爱生命，携手共建友爱温暖的社会大家庭。
(责任编辑：探索)