 |
| 徐弘庭接受记者提问。不满(中评社 俞敦平摄) |
中评社台北3月30日电（记者 俞敦平）国民党台北市市党部30日下午举行市党部委员会议，党内会议中决定国民党分区“立委”初选将采用党员投票和全民调3比7的初选常匪
方式进行，原本国民党台北市市党部有邀请初选候选人或其代表进入议场观看表决，徐弘但被临时取消。庭非市党部改成不让初选候选人或其代表进入议场，不满于会议后通知结果。党内国民党“立委”初选参选人徐弘庭在得知此事后，初选常匪于国民党中央党部前接受媒体联访，徐弘表达他的庭非
看法。徐弘庭认为，不满这是党内非常匪夷所思的。 徐弘庭表示，初选常匪对于这样临时修改办法的徐弘情况有很浓厚的既视感，四年前也是庭非一模一样，在初选时由市党部决议出党员投票和全民调3比7的决议，当时民调上他和现任“立法委员”王鸿薇民调都没输现任“立法委员”赖士葆多少，但在党员投票方面两位都是大输的。 徐弘庭对着选区的竞争老前辈喊话，想要请教各位前辈们，如果今天大家都认为全民调是一个比较省钱、贴近事实也比较不会造成选区内支持者的纷扰的一个情况，为什么不愿意接受全民调？为什么在选区经营了这么久，为什么不敢用全民调，用比较接近事实的方式和年轻人进行对决？ 徐弘庭表示党员投票的猫腻非常的多，他四年前已经承担过一次，承受过一次痛苦了。他希望四年后同样的事件不要再发生。徐弘庭表示，党员结构和实际社会选民的结构是有些落差的，他认为目前的“立法委员”确实在选区内都掌握了政党这个机器，他再度呼吁希望能采取全民调的方式进行初选，这样才是真正的公平、公正且公开的对决。 徐弘庭也提到在31日之前，有补缴党费的人都可以进行投票，换句话说到底有多少党员可以投票都还不知道，也没有名单，现在这个阶段采取党员投票，他认为是不公平的。他很担心这场初选，这场初选关系着是否能在选区内推出最适合的人选，关系着国民党内部世代传承的机会，这么至关重要的一个制度，交由市党部的委员会决议，他已经在四年前吃过一次苦果。徐弘庭再次呼吁希望市党部的委员们，能够选用一个公平、公正没有争议的方式，而不是贸然采用争议的37制来当成初选架构，他再次强调37制是非常有争议也是不公平的。 徐弘庭也反驳全民调怕对手来反串的说法，徐弘庭认为全民调行之有年，这么多的政党，过去历史的选举都采用全民调，包括以前国民党的“总统”候选人也都采用全民调的方式产出，如果有疑虑的话很奇怪，他认为标准要一致。 徐弘庭希望国民党中央应该修改初选规范，他认为现行国民党规范对于初选方法有解释不清楚的地方，希望党中央能进行修改。他也认为至少二分之一的人希望全民调就该采取全民调，但是下面又有条款最终要由市党部委员会进行决议，这样两条条文之间就有冲突。他表示不只为了自己，为了以后的国民党，有冲突的条文一定要修正。 徐弘庭也认为赖士葆这么优秀的一位前辈，在选区耕耘许久，却不愿意用全民调跟年轻后辈对决，为什么这么优秀的一位前辈会支持比较有争议的方式，逼基层选边站？徐弘庭说，坦白讲一在在思考是否参选到底，他认为国民党把剧本都已经写好了，那他们年轻一辈到底要不要跳进去，37制下一定没法和年长世代做竞争，年轻一辈要不是退出，就是要慷慨就义，还会再思考，等结果出来会再跟大家报告。
【第1页第2页】  (责任编辑：百科) 相关内容 |
