美国不让印度选边站，双标根本原因无外乎美国缺少打和拉的拜登暴露资本。

当地时间4月11日，莫迪美国美印领导人举行视频会晤，彻底核心的双标议题是乌克兰局势，但从媒体报道来看，拜登暴露在印度购买俄罗斯能源这件事上，莫迪美国两位领导人保持了微妙的彻底表面和谐——拜登没有对莫迪提出要求，莫迪也未做出承诺。双标然而，拜登暴露这样的莫迪美国要求，美国此前却不断提给中国。彻底比如，双标美国白宫发言人普萨基2月24日就表示，拜登暴露现在是莫迪美国包括中国在内的所有国家选择站在历史哪一边的时候。要求中国选边站。此后更是在中俄贸易合作等诸多领域发难。那么，美国为何会如此双标？

沉默的最大民主国

俄乌危机之后，印度一直保持中立，这让美国颇为尴尬。美国将俄乌危机描述为民主与专制之间的博弈，而美国一直忽悠印度为最大的民主国家，但在这场博弈中，最大的民主国家居然作壁上观，着实是不小的打脸。

值得注意的是，在过去一个月，印度趁俄罗斯原油打折大规模抄底。而拜登虽在此前签署法令，要求美国不再从俄罗斯进口石油，但在禁令生效之前，美企却在加速进口俄罗斯原油。在这样的场景之下，拜登政府如何要求其他国家禁止俄罗斯原油？

印度媒体认为，拜登没有能够说服莫迪在俄罗斯问题上跟随美国和北约。事实上，从会后美方披露的信息来看，拜登不但没有说服莫迪，另一个可能发生的情况是，莫迪没有捡起拜登的话茬。对于俄乌局势问题，莫迪重复了印度之前的立场和观点，提到了布恰镇发生的平民伤亡事件，印度予以谴责，但呼吁独立调查。显然，莫迪谴责的是杀害平民这一事情本身，而未将矛头对准俄罗斯。

拜登为何未严词要求？

这当然不是拜登想要的结果，但为何拜登没有严词要求呢？美方甚至对会谈的内容也是遮遮掩掩。其中的根本原因无外乎，美国缺少打和拉的资本或者筹码。

从拉的角度看，美国解决不了印度的安全关切。印度的防务体系基本靠俄制装备，俄制装备占印度的六七成，由此会带来一个结果：印度没有意愿，更没有能力更换自己的武器系统，即便美国愿向印度出售各类武器，但印度却无过多资源。

而拜登虽愿与莫迪加强防务合作，但做起来很难。美国解决不了印度的安全需求，同时也很难与印度的防务系统兼容。除非美国重新武装印度，如此才能把印度拉到美国的阵营，但这样做的成本太高。

从打的角度来说，美国现在处于战略收缩和调整周期，将中国视为首要的战略竞争对手，如果施压于印度，无疑会将印度进一步推向俄罗斯一边。美印防长会晤期间，美国防长奥斯汀不断渲染俄中威胁，但印度并没有接茬。此外，美国缺少施压印度的手段，美印之间的利益嵌套并不深，加上美国国内庞大的印度裔精英有较大影响力，尤其是在中期选举之年，拜登不敢示强于印度。

美印之间有温差

在俄乌危机问题上，美国和印度基本是各说各话，双方转而谈到了比较宏观的议题，比如防疫、气候变化等。此外，拜登与莫迪会晤也是为下个月美日澳印四方首脑会晤预热，为什么需要预热呢？因为美印之间有温差。拜登上台之后将印太战略作为其战略重心，其目标有两个：一个是将印太战略打造为军事、技术、产业同盟体系；二是推动印太战略的扩大以及与北约的对接，在俄乌危机之后，美国重整北约以及西方阵营，将北约进一步东扩至印太是美国的理想战略图景。

要实现以上目标，美国需将印度变成铁杆棋子，但就现在来看，印度显然是美国印太战略的短板。没有印度的参与，印太战略只能是海洋国家的集结，而难以登陆欧亚大陆，所谓的印太战略就是个烂尾工程。北约和印太战略的对接，更无从谈起。就此去看，美国在俄乌冲突上对中印玩双标，不过再次暴露了美过所谓印太战略的虚弱。

□孙兴杰(学者)

(责任编辑：热点)