因术前被查出携带艾滋病病毒，歧视歧途天津25岁的只会滋病肺癌患者小峰（化名）在求医时屡次遭拒。在转入第三所医院时，将艾小峰私改病历隐瞒病情，赶上最终手术顺利进行。歧视歧途近日，只会滋病此事在网上引起广泛讨论。将艾昨日，赶上记者采访到了小峰，歧视歧途小峰表示修改病历，只会滋病欺骗医生是将艾无奈之举。11月21日，赶上中央政治局常委、歧视歧途国务院副总理李克强也专门就此致电卫生部，只会滋病要求不得歧视艾滋病病患者。将艾（11月22日《新京报》）

　　明知自己携带艾滋病病毒，还故意隐瞒病情去医院手术，当事人固然多有无奈之处，但其行为带来的后果却可能是灾难性的。不仅做手术的医生可能因此而感染，而且同期手术的其他患者也会因此而恐慌，对于器具、血液污染的担心就更不必多言，这次隐瞒不啻于对公共卫生安全带来的一次挑战。

　　艾滋病病人毕竟是极少数人，又因其感染途径、病情威力而被很多人歧视，所以更多的人很难站在这个群体的立场上去考虑问题，看待社会。然而，如果这个群体始终得不到社会尊重，尤其生存权不能得到很好地保证，那么很多人极可能走上小峰的这条路，被动甚至主动地去报复社会，其带来的危害又是全局性的，谁都难以置身事外。

　　穿衣吃饭、看病养老，这都是生存权最基本的内容。如果说别人异样的眼光和上学、就业时遇到的排挤尚可容忍，尊严权与劳动权的受损还需要时间去修补，那么满足生存底线的权利是必须得到保证的。彼时，让身患肺癌的小峰始终无法走进医院进行手术，就是在客观上剥夺了他的生存权，所以求生的本能战胜了基本的道德，他选择让别人处于危险之中，而换来自己的及时救治。不站在当事人的立场考虑问题，没有经历过这般纠结与痛楚，别人是很难理解的。

　　所以，当事人的举动虽然不可接受，其反映出的深层问题却必须得到重视——不保障艾滋病人的基本权利，歧视的后果也会加于自身。毕竟，他们也是我们的一部分，对病毒的可怕不应只是换来避而远之的歧视，如果连专业的医疗机构都如此充满敌意，又该让走投无路的他们向何处去呢？在此意义上说，医疗和民政部门的责任与社会公众是不同的，后者可以随时间和宣传而积累共识，变歧视为正视，而前者却必须刻不容缓地明确自身职责，任何推诿行为都应受到严格的追究。

(责任编辑：探索)