作为莫言老家所在辖区的对莫打造带管委会主任的范珲，想好了该如何劝说莫言的言老父亲同意修缮莫言旧居。“儿子已经不是家斥巨资你的儿子，屋子也不是旅游你的屋子了”。莫言成为了社会公共资源，追问“你不同意不一定管用”。对莫打造带范珲发愁的言老是如何种出万亩红高粱。“我估摸着一年要投入一千万”，家斥巨资莫言老家所在辖区高密市胶河疏港物流园区管委会主任范珲说，旅游“钱从哪里来？”不过，追问他说自己丝毫不会犹豫，对莫打造带“赔本也要种”。言老（10月18日《新京报》）

　　自从莫言获得本年度的家斥巨资诺贝尔文学奖后，莫言基本上成为了公众和媒体的旅游消费品。从网店出现特别标注“莫言故乡”的追问“高密火烧”和烤鸡到莫言签名书在网上加价售卖，从房产商为莫言在北京买房算帐到莫言小时趣事、丑事给挖出。现在，轮到政府来“消费”莫言了，又是准备出资6.7亿元搞一个包括莫言旧居周围的莫言文化体验区，红高粱文化休闲区，红高粱影视作品展示区等半岛特色旅游带，到准备花费一千万元种植的万亩红高粱，一个崭新的高密似乎即将扑面而来。

　　莫言是一个知名作家，如今又获得诺贝尔文学奖，属于公众人物无疑，那么，他的名字，他的作品被人传颂，被人消费，并不足以为奇。从这一点来说，管委会主任所说“儿子已经不是你的儿子”是有一定道理，他属于公众的。有问题的是，一个公民一旦成为了公众人物，难道就没有自己的隐私，自己的姓名权，甚至是自己的物权吗？从法律上讲，这肯定是不对的，公众人物因为享受了大众的关注而带来的利益，就要比普通人更受到监督，因此，要牺牲隐私等权利，但并不表明他并不享有公民权利。因此，莫言完全可以拒绝以他名字命名的各种为经济开道的文化戏台，更是可以拒绝政府为其修缮旧居。从这一点来说，管委会主任说“屋子也不是你的屋子了”，那绝对是错误的。

　　即使莫言答应地方政府“消费”他了，接下来，我们还有更重要的问题要问，那就是关于那种植的万亩红高粱的一千万元和打造特色旅游带的6.7亿元的问题。我们知道，管委会是政府的下派机构，管委会拿出来的钱，都是政府财政出的，而政府财政是纳税人纳税所得。如此大手笔，政府有无有详细的论证报告，有无进行听证讨论，有无经过纳税人代表同意？难道由政府官员拍脑袋就能决定吗？这个问题事关公共财政和法治政府。作为诺贝尔文学获得者的故乡地政府，难道不应该在建设法治政府上率先作出表率吗？

　　接下来的问题是，种植的万亩红高粱和打造特色旅游带，还事关莫言家乡公民权利问题。第一，搞如此大规模的红高粱种植，会不会又像以往一样进行摊派，强迫他人种植呢？第二，搞如此大规模的特色旅游带，又涉及大规模的征地拆迁，政府会不会强行野蛮拆迁，让公民权利为经济建设，为旅游让路呢？我记得莫言的小说《蛙》里就描述过政府官员搞计划生育株连邻居，拆邻居的房子，让邻居苦不堪言。如果当地政府为打造特色旅游带，让当地老百姓受苦，估计莫言也良心上过不去。那么，我想问问，当地政府搞这些项目，有无考虑到民众的感受，有无考虑好正当的补偿标准呢？

　　如果当地政府根本就没有考虑好这三个法律问题，仅仅冲着经济而来，我看这些庞大计划还是缓行为好，因为呵护莫言的名誉，呵护诺贝尔文学奖获得者的故乡声誉，呵护公民的权利以及维护法律的尊严，比打造一个特色旅游带更重要。

(责任编辑：百科)