图源台媒

台湾当局防务部门近期提出“3+1方案”，让大学男生3年完成学业、党推当兵1年当兵，年读变相把大学四年制变成三年制，书年商品引发各界痛批。被骂

近期，翻台台湾防务部门和教育部门合作推出“3+1”方案，教授让大学生得以在4年原本大学修业时间，批不凭变完成学业与履行兵役义务，伦不类大廉不会延误升学或就业。学文教育部门同时也公布“弹性修业指引”，民进确定首批适用对象是党推当兵2005年后出生的男生，今年9月中旬念大学即符合资格，年读但不接受女学生申请，书年商品没有强制参加，被骂学生能依照自由意志选择，以不影响专业能力培养及不变动毕业学分条件为原则。

对此，台湾正修科技大学工管系教授郑荣郎指出，台防务部门为增加招生诱因采行此案，完全忽略高等教育具有培育人才、学术研究和社会服务的功能，自主治理与绩效责任等课题。而专案一提出，各大学行政单位又多了个“3＋1方案”服务关键绩效指标（KPI），增加大学额外的行政负担工作。

郑荣郎表示，尤其台湾人口少子女化已带来高等教育生源减少，高端人才养成需要环境培育及学习风气的养成，“3＋1方案”形成防务军事去参与教育工作，教育去参与军事推广工作，结果是搞得不伦不类的四不像，既没有解决募兵的缺口，还相对降低学术学习的品质。

郑荣郎还指出，台防务部门面对兵员的压力，可谓花招尽出，例如已备受争议的“现役军人营区在职专班”招生。但学问的养成有一定的过程，需要相当的资源条件配合，学校师资、校园环境软硬体设备，固不在话下；学校的传统校风、学风，更在在影响学生气质的养成，如今三年完成学业、一年当兵，更难达成传道、授业、解惑的教学目标表，一张大学文凭无法彰显学力，反变成廉价商品。

国民党“立委”陈以信27日在记者会批评，“3+1”没跟大学校长商量，任意破坏学制，应该撤回，否则教育部门负责人潘文忠应该下台！为了要讨好年轻人，延长兵役后政策要改成“3+1”学制，完全没有长远规划，呼吁教育部门应该停止推动。国民党“立委”郑丽文也不满指出，潘文忠竟未坚持专业为学生请命，让“3+1”制造恐慌，应该下台。

台大医工系张同学说：“要花三年念完四年的书，有点太辛苦了，我自己四年都快念不完了。”台大历史系刘同学认为，那一年如果去当兵，他就没办法实习，很有可能跟未来职场接轨，就会有落差。东吴大学物理系董同学说：“假期就是拿来给学生放松的，然后变成又要拿来学东西。”

（综合极目新闻等报道）

(责任编辑：时尚)