央广网北京2月9日消息（记者刘飞）据中国之声《新闻晚高峰》报道，城举吃转参加昨天，办试被质北京有大约80名网友，基因家规聚在一起，大米定吃了3公斤的舟反国大米。一块吃个饭，疑违本件平常事儿，城举吃转参加但他们吃的办试被质可不是一般的大米。如此兴师动众，基因家规是大米定什么大米呢？他们吃的是转基因大米。
当日，舟反国西安、疑违杭州等20多个城市也举行了相关大米品尝会。城举吃转参加华中农大向上述城市一共提供了30公斤的办试被质转基因大米。
此前，基因家规有反转人士质疑此类品尝会不符合转基因作物生产加工需获批的国家要求，但品尝会主办方和华中农大方面表示，品尝会只是出于科普目的的内部试吃，与商业化生产加工没有关系。
昨天，北京等20多个城市，有近500名网友参加了转基因大米品尝会，网上说的更多就是“试吃会”。发起方表示，共向华中农业大学申请了30公斤大米，大米运到北京后分递到各地。发起方称，这是一次科普活动。但是，如此“品尝”，也遭到“违反相关条例规定”的质疑。
这此的活动是由一家科学、科普网站倡议发起的，他们统计，有北京、西安、杭州等23个城市，大约500名网友参加了品尝会。
在这家网站站长吴兴川看来，这不是什么“试吃”，不带实验性质，而是一次科普活动，甚至说是作秀，是用食用转基因食品的方式来打消对转基因食品的疑虑：
吴兴川：有些人说的“试吃”是带有实验性质的。就是说，你看我们吃了以后没事。我们实际上不可能来做这个实验，没有这样来设计实验的。我们是说，来参加品尝的网友，是认定这个食品是安全的。我们来吃，实际上是种科普活动，甚至可以说是一种作秀，我们是让其他一些有疑虑的网友，打消疑虑。经常有反对转基因的人说，你们说转基因安全，那你们吃啊。我们现在就吃给他们看。但这绝对不是实验的意义。
而这样的有关转基因食品的品尝活动，已经不是第一次举办。从这次各地活动的图片上可以看到，有的地方已经开到第七届。只不过这次是参加城市和人数规模比较大的一次。比如，在北京有80名网友“试吃”了3公斤转基因大米。
方舟子也参加了北京的品尝会，他说，以前他也在类似活动中吃过其他团队提供的转基因玉米，他们品尝转基因食品，但不是活动中所有的食品都是转基因的：
方舟子：当然主要都不是转基因的，因为现在能够吃到的转基因品种太少了。我国市场上的转基因食品就是大豆油、菜籽油、玉米、木瓜。能品尝的就转基因大米。量很小，100来人只有三公斤大米。所以我也看到有人说，你们吃这么一点大米能有什么用呢，又不是毒药，吃一次有什么用，有种天天吃啊。我们是想天天吃，把它当饭吃。但是现在转基因大米还没有商业化种植。
这次活动所有的大米袋子上写着“抗虫转基因大米，华中农业大学转基因水稻团队研制”。负责联络大米来源的华中农大教授严建兵说，能有的量很少：
严建兵：这个米是华中农业大学转基因水稻团队提供的，我本人不做水稻研究。我一直是参与了科普工作，所以我帮他们联系了。因为还不允许商业化种植，所以这是科研成果的一个中间产品，整个量是很少的。往年，我的理解，就是我们学院，会给我们每个老师发上一公斤，给大家品尝一下。但今年就没有了。我的意思是说，这个量很少。所以只能是品尝，不足以让你吃饱。
但是，转基因食品品尝会这类活动也遭到不少质疑。有人质疑提出，此类品尝会也好，试吃会也好，都不符合转基因作物生产加工需获批的国家要求，我国《农业转基因生物安全管理条例》规定，“单位和个人从事农业转基因生物生产、加工的，应当由农业行政主管部门批准”。
对此，华中农业大学教授严建兵称，这次食用的大米来自Bt63转基因抗虫水稻，其已经获得安全证书的，意味着它是安全的。但是，尚未获得品种审定证书，这意味着还不能进入推广阶段、不能作为商品在市场上售卖。
严建兵强调：品尝会是内部、小范围科普行为，和商业化生产加工没有关系：
严建兵：吃的是获得安全证书的Bt63，安全证书的意思就是说，它所有的需要检测的东西都已经结束了、没有了。这个东西OK了，不论是食用还是生产都是可以的。但是，农业部另外对品种审定有个规定，就是作为公司或商业化销售，需要经过品种审定程序。这个和转基因和非转基因没关系了。现在转基因大米还差这个，没有品种审定证书，这个种子不能商业化销售。
此外，还有反对转基因的人士认为，此类科普品尝或存在违反科学伦理的情况，参与者可能不一定完全了解所吃食品的情况。此外，也有人担心，转基因生米在流通领域，不能保障不会发生基因漂移。
对此，活动发起方吴兴川表示，活动中会向参加者介绍所食用的食品等内容，而他认为担心活动中会生米基因漂移并不成立：
吴兴川：大米不是水稻。有人担心在运送过程中大米漏出去就变成种子了。但是大米是剥了壳的，不是水稻也不是种稻，这些大米不可能在当成种子拿去种。
(原标题：23城数百网友共同试吃转基因产品被质疑“违规”）
(责任编辑：时尚)