 |
| 林智坚(右)与余正煌的调查调查论文相较。(黄扬明脸书) |
 |
| 余正煌出版论文的官余时间、题目及学校。正煌智坚(黄扬明脸书) |
中评社台北7月5日电／民进党桃园市长参选人、为林现任新竹市长林智坚2017台湾大学“国发所”硕士论文被指抄袭，背锅“国安局长”、局稍台大“国发所”教授陈明通5日替林智坚辩护指出，调查调查是官余学生余正煌换题目，在取得林智坚同意后，正煌智坚借用林的为林民调资料，他同时保证林智坚初步写的背锅东西提供给余正煌参考。媒体人黄扬明则爆料，局稍“余正煌”是调查调查
新竹市调查站调查官。 今天事发后，官余余正煌的正煌智坚手机及通讯软体都已关机、无法联系。有媒体记者致电新竹市调站被告知，该事件将由“调查局”统一回应。 媒体人黄扬明今天再度发文表示，“国安局长”当老师时，发生一起学生抄袭案，不论谁抄谁，他身为口试委员与其中一位学生的指导教授，难道没有责任？这难道不是台大的学术丑闻？ 黄扬明还揭露，有一位“余正煌”是新竹市调查站调查官，与林智坚有地缘关系，这个余正煌是不是台大“国发所”104学年毕业的硕士生？“国安局长”，是“国安”情治机关的老大，假设有个小小调查官被指控涉及论文抄袭，他能不背锅吗？ 媒体人黄扬明今日在脸书质疑林智坚台大“国发所”论文部分涉嫌抄袭。他说，花了很多时间把林智坚台大“国发所”的硕士论文“三人竞选之中杠杆者的政治社会基础及其影响以2014新竹市长选举为例”，与比林早半年左右口试通过的台大“国发所”硕士生余正煌的论文“2014年新竹市长选举研究：林智坚胜选的政治社会基础”前两章对比完成。 黄扬明脸书全文： 有一位“余正煌”，是新竹市调查站调查官，是调查班48期出身，地缘关系又与林智坚有关，这个余正煌是不是台大“国发所”104学年毕业的硕士生？ “国安局长”，是“国安”情治机关的老大，假设有个小小调查官被指控涉及论文抄袭，他能不背锅吗？ 但是，“国安局长”当老师时，发生一起学生抄袭案，不论谁抄谁，他身为口试委员与其中一位学生的指导教授，难道没有责任？这难道不是台大的学术丑闻？ 更何况，为什么林智坚幕僚和陈明通老师没有先串通？林智坚幕僚说，“值得一提的是，余正煌在2016年先完成硕论口试，林智坚则在2017年晚一年毕业。尽管是林智坚把珍贵的民调资料提供给余正煌作分析使用，但林智坚还是客气地在其硕论参考文献中，引用了余正煌的文章，负责任并谦逊表示自己也参考余的看法。” 陈明通却说是余正煌拿了林智坚的初稿抄袭？？ 那就请台大好好调查吧！ ＃拒绝认知作战
