哈尔滨一男子被自己开的车压死?法院告诉你:保险公司是否该理赔?男子被自己的车压死原因现场曝光

[焦点] 时间:2024-04-29 02:05:01 来源:蓝影头条 作者:焦点 点击:115次

  中国小康网 综合媒体报道 近日,滨男被自保险一男子被自己开的己开车压死,这起交通事故保险公司是车的车否该理赔呢?前段时间,哈尔滨齐齐哈尔的压死压死原因一名驾驶员翻车后被自己的车压住,不幸身亡。法院否该这起案件纠纷闹到了法庭上,告诉公司下面就跟着小编一起来看看法院是理赔如何判定的吧!

  经过鉴定,男被张某的自己情况符合机动车作用致挤压性窒息而死亡。张某驾驶的现场拖拉机在保险公司投保了交强险,家属要求保险公司在交强险范围内,曝光赔偿张某死亡赔偿金11万元,滨男被自保险但保险公司拒绝赔偿,己开他们认为张某属于 “车上人员” 和 “被保险人”,车的车不属于交强险对第三者的压死压死原因理赔范围。

事故现场图 图片来自网络

庭审现场 图片来自网络

  最终,张某家属决定起诉,双方对簿公堂。10月18号,案件在齐齐哈尔梅里斯区人民法院开庭。

  我国法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险范围内予以赔偿。而保险合同中的“第三者”,是指因被保险机动车发生意外事故,遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车的车上人员、被保险人。本案争议的焦点就是,张某原先是“被保险人”和“车上人员”,能否转化为“第三者”,适用交强险进行赔偿。

男子被自己的车压死现场图 图片来自网络

  该事故发生时间节点应为车辆压死张某的时间,即在这一时间节点上,张某已经由“车上人员”转化为“第三者”,应属于交强险对第三者的理赔范围。

  法院认为,本案中张某的身份在事发时,从空间和时间上已经发生了变化,不能单纯认为张某是“车上人员”。因此依法支持了驾驶员家属的索赔要求,判令某保险公司按照相关标准进行理赔。

(责任编辑:时尚)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接