当地时间7月13日，朝鲜称东处于应美、时隔英、年重日等国要求，返安联合国安理会召开公开会议，金正界点讨论朝鲜12日发射“火星炮-18”洲际导弹一事。北亚非安理会成员国的核战朝、韩两国作为相关方参加会议，争临两国驻联合国大使在会上针锋相对、朝鲜称东处于唇枪舌剑；这也是时隔朝鲜大使时隔五年零七个月之后首次出席安理会会议并发言。
朝鲜驻联合国大使金星在安理会发言。返安来源：联合国官网会议视频截图
韩国驻联合国大使黄俊国在安理会发言来源：联合国官网会议视频截图
虽然本次安理会罕见地反应迅速，同时会议依旧无果而终，北亚但却让朝鲜的核战反应有所升级，态度愈发强硬。金星大使在安理会上的发言，大致是朝鲜既有立场的重复，无甚新意，但时隔五年多之后在安理会直接表达立场，倒是有些新意思。这大致意味着八届八中全会制定的“积极外交”路线开始生效，值得继续跟踪观察。
更强硬的态度来自金与正。7月14日晚，金与正发表谈话。与反应迅速的安理会会议一样，金与正7·14谈话也是及时、迅速的。金与正7·14谈话阐述的仍然是朝鲜的既有立场，但态度超级强硬，而且有趣的是，立场发生了某些微妙的变化。要点如下——
1、定义朝鲜射弹性质
金与正称，朝鲜此次射弹是为“彻底压制和粉碎”美国“最敌对、最具威胁性的反朝对抗政策”，“属于守护朝鲜半岛和亚太地区免受核战争浩劫的正当防卫权”，发射以“最安全方式”进行，没有给周边国家带来“潜在风险”，也没有给国际海上及航空安全造成“任何危害”。
上述定义，也是金星大使在安理会表达的观点，但旋即便遭到韩国大使的反驳——“不得不问你，你的邻国如何安全地看待你发射洲际导弹？”同时，韩国大使称朝鲜的“对邻国无害”主张是“一个全面抵制安理会权威的联合国成员国的荒唐宣传煽动”。
2、批评安理会“双标”
金与正称，她对安理会只管朝鲜、不管美国的行为感到“不快”，并予以强烈谴责，批评安理会回避维护世界安全和平的使命职责，“默认、助长、甚至怂恿”美国进行“企图灭绝”朝鲜的阴谋活动，这种“极不公正、双重标准”的做法是把东北亚和整个亚太地区推入核战争的“不负责任的犯罪行为”。金与正“明确表示”，如果半岛发生核战争，应由“一直袒护美国，盲目束缚朝鲜行使正当防卫权”的安理会承担责任。
这是朝鲜的一贯立场，并没有本质变化。但这里发生了一个比较微妙的变化，即没有像以往那样指责安理会受美国操纵，而是称安理会“完全向美西方一边倒”。将这个表述上的变化与金星大使出席安理会的情况联系起来看，会发现，金星大使在时隔五年多之后重返安理会会场，是一种“联动”性质的行为，在这一行动的背后，似乎隐藏着这样一种逻辑，即朝鲜对安理会的态度发生了变化，将其从此前的“美国傀儡”转变为“仍有可能恢复公平公正”的机构；金星大使的出现首先表示了对安理会的“承认”，其次是“重视”，甚至表现出某种程度的“尊重”。这一变化似乎预示着朝鲜有把“完全向美西方一边倒”的安理会往中间拉一把的意图，当然这种变化只是苗头，尚需继续观察。
3、升级的局势评价
金与正称，美国的侵略性挑衅行为“远超经常性军事准备状态”，半岛局势目前已经“毫无阻挡地濒临核相撞临界点”，“核战争爆发已经不再是假设”，而是东北亚地区国家“不久就将感受到的残酷现实”。
这是朝鲜去年以来一直威胁将要发生的事情，但从“战争”、“核战争”濒临临界点发展到“核战争已不是假设”。这与朝鲜核武力政策法令宣示的原则基本吻合，即冲突或战争一旦发生，朝鲜将毫不犹豫地遂行核武力“第二使命”即打击使命。现在，这一战争的威胁对象已不仅是美韩，还将包括东北亚地区国家。这意味着什么，可以看看地图。
当然，威胁归威胁，毕竟核战争不能打也打不得。问题是朝鲜当下的这种表态颇有些“绑架”东北亚的意味，而这种“绑架”并非将东北亚地区国家实际拖入战争，而是利用它们的安全关切，逼迫它们与朝鲜一起向美韩施压，以达到朝鲜的目的。这多少有些建立东北亚反美统一战线的意味，但最终的获益者是朝鲜，而东北亚地区国家得到的不过是“安全”。
4、微妙的立场变化
金与正称，包括战略核潜艇在内的美国战略资产将带着“合法性”，在半岛“更多、更频繁、更从容地出没”，这将导致东北亚地区“不久后变成世界最大的核武库”。金与正称，这种前景让朝鲜“不快”，美国必须认识到，“越是让我们不快，自己也越发不自在”。金与正“毫不隐瞒”地说，“美国触犯我们的代价绝不会轻微，将来美国会碰到的事情凶多吉少”。
一手指向美国，一手拉着东北亚地区国家，拥有核武力的朝鲜敲响了“警钟”。但核武力首先是“战争遏制力”，跳得越高、叫得越响，避免战争的意图就越明显，除非金元帅已经不想再承受内外巨大的压力，不管不顾了。这个扣子怎么解？当然是提条件。
朝鲜的既有立场很清楚。今年以来，朝鲜的立场从“取消敌朝政策、取消双标”两个条件变成“取消敌朝立场、取消双标、维持半岛军事均衡态势”三个条件。但金与正7·14谈话提出的条件发生了微妙变化，即从三个条件退回“放弃敌朝政策”一个总条件，并将“放弃敌朝政策”作为实现半岛和平与稳定的“唯一解决办法”。那么，是条件更简化了吗？显然不是。
个人认为，金与正是在玩文字游戏，其实朝鲜的三个条件并没有发生本质变化，只是从“多条件”变成看似单一的“总条件”，在意识到“多条件”难以在短期内满足的现实状况下，采取了“总条件”之下循序渐进的方式。这就是变化的微妙之处。简单讲，“放弃敌朝政策”是针对美国的，包括停止美韩联演、停止“延伸威慑”等；“取消双标”转嫁给安理会，不再讨论朝鲜核导问题；“维持半岛军事均势”则指向美国“延伸威慑”的实施力度，从战略核潜艇开始，从美军侦察机不再“侵犯”开始。最后一点，在金与正7·10谈话中已经表述得很明确，即朝鲜不会理会朝方经济水域之外的美军侦察机行动。
今年以来的半岛局势看似紧张，但实际上隐含着缓和迹象。从近期朝鲜的各种动作、“积极外交”政策取向以及朝美、朝日、朝韩关系现状等因素综合来看，有理由认为，朝美关系的变化正处于一个比较微妙的阶段，朝鲜的动作幅度越大，证明其施压以达成目的、争取利益的愿望越大。这个阶段尽管微妙，但仍然没有达到变化的拐点。在7·14谈话的结尾处，金与正这样说——
美国应该意识到，随着战略资产部署到半岛的“可见性”增加，朝鲜的应对行动方式和范围也会变得更加自由奔放。既然美国不答应实现朝鲜半岛和地区和平与稳定的唯一解决办法——“放弃敌朝政策”，朝鲜将进一步加快建立最压倒性的核遏制力，直到美国承认政策失败、主动放弃反朝对抗路线为止。
金与正是代表金正恩本人的，她的话就是金正恩的话。这话其实已经说得很清楚了，核反击体系大业未成，施压还会继续进行，半岛局势还会继续走向临界点，我光脚的不怕你们这些穿鞋的，是时候跟我坐下来谈谈了，在那之前，你要让我的情绪稳定下来，不要总是让我不快。大致如此。
最后，随便提一句，昨天安智男文章中提到的金正恩桌上那罐浅蓝色罐体饮料大致是日本三得利（SUNTORY）和乐怡系列的微咸葡萄柚口味预调酒，罐体造型及颜色均吻合。
(责任编辑：热点)