原标题：用“震楼器”深夜扰民？法院判决：全部下架！震楼器

（记者/利玥漾 通讯员/吴静怡）“咚……咚……咚”，用深夜扰院判一到深夜，民法陈女士就被阵阵敲击声惊醒。决全架原来是部下邻居蓄意报复，网购“震楼器”深夜扰民！震楼器2023年6月5日是用深夜扰院判《中华人民共和国噪声污染防治法》正式实施一周年，看法院如何司法出击源头治理，民法还民“耳根清净”。决全架

因与邻居产生矛盾，部下陈女士自2021年8月起，震楼器经常在凌晨或中午休息时间被“咚……咚”的用深夜扰院判噪音惊醒，苦不堪言。民法经过多次与邻居沟通无果，决全架陈女士于2022年6月向法院提起诉讼，部下“被告通过使用‘震楼器’不定时发出噪音，严重影响我和其他业主的正常生活！”

广州市海珠区人民法院受理该案后，法官董广绪多次对被告进行释法，促使被告停止制造噪音，最终原告申请撤诉。结案之余，董广绪没有就此打住。

前不久，他经过多方了解，结合类案和此类社会问题，向目前在销售“震楼器”的某电商平台发出司法建议，要求全部下架“震楼器”等在售产品并加强对网络店铺经营活动的管理。

何谓“震楼器”？

董广绪在办案中了解到，“震楼器”是一种通过震动、敲击墙体发出噪音或者通过播放“机关枪声”“猫叫声”等杂音报复邻居的设备，商家常以“以噪制噪”“反击邻居神器”等作为噱头在网络上进行销售。

“固定证据很难，没有屋主的同意，居委、物业、公安、法院都不能随意进入其住所。”董广绪为此十分头疼，“‘震楼器’体积小，很容易被转移或隐藏，这也导致了该纠纷迟迟不能解决。”

同时，董广绪还发现，像陈女士这样被“震楼器”影响生活安宁的事情并不是个案，随手点开一篇关于“震楼器”的报道，阅读量都上万，评论区中，不少人有着同样的困扰。

“每天被吵着，我都快得精神病了！”

“我家孩子每次都被‘咚咚’声吓醒！”

“抵制‘震楼器’！这个声音好像对着我的脑壳在敲！”

......

基于此，董广绪通过搜索方式在一家电商平台特意购买了一个共振音箱“震楼器”进行测试。三天不到，一个巴掌大的用于震楼的共振音响便送到了他手上，随产品还附赠有一张小卡，根据上面操作添加了客服联系方式，客服“十分热情”地发来了“震楼”效果实测、音箱及隔音罩安装视频，并附赠了机关枪声、猫叫声、电钻声等十多首“反击神曲”。

“噪声污染不是一般的大，一播放家里人都说实在受不了了！”董广绪认为，使用“震楼器”害人害己，其行为已严重侵害邻居的安宁权。同时，因为“震楼器”对墙体进行高频率的震动和敲击，长此以往，还可能会危害楼体安全。“尽快斩断‘震楼器’卖家到买家这条销售链至关重要！”

今年4月，董广绪向该电商平台发出司法建议书，建议指出，对于出售以非法制造噪音为目的的“震楼器”等设备的网络店铺采取清理、警示、下架、关停等措施；对于有日常用途的蓝牙共振音箱等隐性“震楼器”，应加强对网络店铺经营活动的规范、引导；对于拒不改正的网络店铺，采取清理、警示、下架、关停等措施。司法建议同时呼吁销售平台应该要加强与司法机关、政府相关部门的沟通联络，发现类似不法问题要及时发现和制止，共同构建有效的声环境保护机制。

“针对所反映的相关商品，商家均已屏蔽、下架、扣分处置！”“我司将不断探索创新、提升监管力度！”近日，该电商平台回函称全盘采纳海珠法院所提建议，并已迅速对平台卖家、产品监管机制作出调整。

“这份司法建议书于法于理有据，是通过较少的成本、快速地阻止违法行为的有效探索，是在短时间内防止损害后果扩大及蔓延，服务社会治理和生态文明建设的能动实践。”中山大学法学院教授李挚萍认为。（利玥漾）

(责任编辑：时尚)