美国防部日前发布解放军战机拦截美军P-8A反潜巡逻机相关视频截图。中国国防部20日予以驳斥。
自相矛盾，臆测中国军力发展
美方今年的所谓《中国军力报告》长达212页，其中最引人关注的部分依然是对中国核力量的“评估”。报告声称，截至今年5月，中国军队拥有超过500枚可使用的核弹头，到2030年将拥有超过1000枚核弹头。报告称，(这个数字）“超过我们之前的一些预测”。报告补充称，中国将继续扩大其能力，以确保“基本完成”其现代化进程。
报告声称，除了核武器扩张之外，中国还在研发一款使用常规武器的新型洲际弹道导弹系统，而该系统将使中方“能够威胁对美国本土、夏威夷和阿拉斯加的目标实施常规打击”。
在关于这份报告举行的媒体简报会上，一名美国高级国防官员向记者介绍了相关内容。他宣称：“他们（中国）正在扩大和投资陆基、海基和空基核运载平台，以及支持其核力量大规模扩张所需的基础设施。”
美方的报告内容引发记者质疑。有记者询问道，“这个数字与2021年的报告相同，所以我很困惑它是如何超出预测的。”2021年，美方发布的《中国军力报告》曾宣称，未来5年，解放军拥有的“可投送”核弹头可能多达700枚，到2030年可能达到至少1000枚。该记者的困惑在于，既然两年前后，美方都认为“2030年中国可能拥有的核弹头是1000枚”，那么如何得出“中国核武库的增长速度超过预期”的结论呢？
对此，上述不具名且不标注职务的军官回应称，“我们并不是在暗示他们与去年报告中的预期有很大的偏离，而是在暗示他们可能超越之前的预测。”
北京外国语大学国际关系学院国际问题专家卓华20日在看过该报告后表示，在往年的报告中，美国还假装客观梳理中国军力发展“事实”，制造周边国家对中国的自然疑虑，今年的报告更加讲究“策略性”技巧，极力要把“中国军事威胁”具象化，或明或暗引导国际社会质疑中国军力军备发展的战略意图，甚至国防政策。为此，美国找了三个“抓手”。“首先就是臆测中国的军力发展，用自相矛盾的数字向中国施压，为了继续强拉中国进入美俄核裁军进程，硬说中国核弹头增长超预期，渲染中国‘军事威胁’的紧迫感。”
值得注意的是，不少国际媒体在报道美方上述《中国军力报告》时，不约而同地提到，即便中国核武器数量增加，仍远低于美国拥有的数量。法新社称，美国核弹头储备量约3700枚，并部署了约1419枚战略核弹头。报道还提到，俄罗斯部署了大约1550枚核弹头，而根据美国科学家联盟的数据，俄罗斯核弹头储备量为4489枚。
“美国是世界上拥有最大、最先进核武库的国家，坚持首先使用核武器，持续投入巨资升级‘三位一体’核力量，推进战略力量前沿部署，强化对盟友的‘延伸威慑’。这些政策、行动加剧核军备竞赛与核冲突风险，只会恶化全球战略安全环境。”中国外交部发言人毛宁20日表示，我们敦促美方摒弃冷战思维和霸权逻辑，客观、理性看待中国战略意图和国防建设，停止年复一年发表这种不负责任的报告，以实际行动维护中美两国、两军关系稳定。
倒打一耙，炒作中国“冒险行动”
在发布上述军力报告之前，美国国防部17日公布了一系列图像资料，包括15起发生在东海和南海上空的中美战机紧张相遇事件。美媒渲染称，中国军机在距离美国军机约6米范围内飞行，有时甚至在美国军机前面切入。五角大楼声称，这些照片和视频反映出中国军机“胁迫性和冒险性操作行为呈上升趋势”。美国防务官员还称，自2021年以来，针对美国在印太地区装备的事件已超过180起，如果将美国的盟友和伙伴计算在内，这一数字将跃升至300起。
不少专家认为，今年美国的《中国军力报告》重点突出了所谓“针对外国飞机和海上船只的强制和危险行动”。卓华对《环球时报》记者表示，这是美国今年军力报告的第二个“抓手”，“诬称中国搞‘军事胁迫’。美国防部在报告发布前，炒作解放军军机拦截非法侵入的外国军机时‘不专业’‘冒险’，同时释出所谓现场图像证据，报告中又罗列数据，试图通过视听灌输，把‘中国军事威胁’坐实。”
中国国防部新闻发言人张晓刚20日就美防务部门和军队高官涉中国军机言论表示，美方倒打一耙，炒作渲染并不存在的“中国军事威胁”，是有预谋的对华攻击抹黑，其背后有着不可告人的政治目的。中方对此坚决反对，已向美方提出严正交涉。张晓刚说，中美海空军事安全问题的根源，在于美军舰机不远万里到中国家门口滋事挑衅，在中国周边海空域长时间、大范围、高频度的侦察滋扰。据统计，2023年以来，美军侦察机就有2000余架次抵近活动，美舰2艘次冲闯我西沙领海，5艘次过航台湾海峡并公开炒作，蓄意对华示强挑衅，极易发生危险接触，推高地区紧张局势。事实胜于雄辩，美方才是真正的挑衅者、冒险者、搅局者。
自说自话，意图谋求世界霸权
美国官员不光是“担忧”中国不断增长的军事力量。在简报会上，上述美国高级军官还多次提及中美两军的沟通问题，并表示对两军高层之间沟通不畅表示不满。不过，他应该已经注意到中国国防部的表态，称“我知道他们已经表示，中美两军保持着沟通，我们确实有工作层面的沟通”，但“我们仍然认为，在包括高层在内的多个级别保持美国和中国之间开放的军事交流渠道对我们来说极其重要。”
中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇在回应媒体问询时表示，“美方需要拿出诚意，采取实际行动，与中方相向而行，为两军关系重回正轨创造条件”。
卓华说，这是美国今年发布军力报告的第三个“抓手”。“美国一方面推动军事对立，一方面又把责任推向中国，罔顾事实指责解放军拒绝与美军的军事沟通。”
此外，报告还描绘了一幅中国军队迅速扩张和现代化的图景，认为中国军队越来越多地在国际舞台上进行展示，通过对中国海空军各军种发展建设进行所谓披露，称中国将在2035年之前继续其扩张和现代化努力，以服务于中国官方设下的2049年实现中国军队“世界级”地位的目标。
“美国完全是在自说自话，中国谋求建设世界一流的军队并不是为了像美国一样在全世界谋求霸权，中国是为了维护国家主权、安全和发展利益。”军事专家宋忠平表示，中国谋求的是以不战而屈人之兵，通过提高军事能力确保不发生战争，这是解放军军事实力的重要体现。解放军通过实战化演习以及对外军战争技术的研究，从战争中学习经验，优化自身武器装备，这恰恰也体现了解放军的能力。“解放军的能力以威慑力为主，一旦国家的主权、安全受到挑战，将把威慑力转化为战斗力，让对方感受到解放军的真正军事能力。”
《环球时报》记者注意到，美国高级军官在简报会上对核弹头数字评估相关质疑回应得含糊其词，但对于发布《中国军力报告》的意图，他回答的却很一目了然。该官员称，“我们在《中国军力报告》中试图说明，为什么《国家安全战略》和《国防战略》将中国确定为安全领域的独特竞争对手，以及国防部在《国家安全战略》中面临的挑战。”2022年10月，美国政府相继发布美国《国家安全战略》和《国防战略》，美国防长奥斯汀对中国的定义是，“目前存在的唯一有重塑国际秩序意图且越来越有实力这样做的竞争者”。
对此，毛宁20日在例行记者会上驳斥称，中国坚定奉行自卫防御的核战略，始终把核力量维持在国家安全需要的最低水平，无意同任何国家搞核军备竞赛。中国的核政策在核武器国家中独一无二，而且保持高度的稳定性、延续性和可预测性。任何国家只要不对中国使用或威胁使用核武器，就不会受到中国核武器的威胁。
责编：袁小存
(责任编辑：知识)