当前位置:当前位置:首页 >焦点 >亚马逊涉不正当竞争 被加州起诉 正文

亚马逊涉不正当竞争 被加州起诉

[焦点] 时间:2024-04-28 16:42:34 来源:蓝影头条 作者:焦点 点击:65次
2020年12月,亚马美国纽约曼哈顿大批亚马逊员工游行示威。逊涉(图片来源:法新社)
  中评社香港9月16日电/据大公报报道,不正综合路透社、当竞彭博社、争被《华尔街日报》报道:当地时间9月14日,加州美国加州总检察长邦塔宣布起诉电商巨头亚马逊,起诉指控亚马逊与平台上的亚马卖家签订“霸王条款”,人为控制价格、逊涉抑制竞争,不正违反了加州反垄断和不正当竞争法。当竞亚马逊近年官司缠身,争被这是加州该公司迄今在美国面临的最大法律挑战。除了加州外,起诉亚马逊目前正接受来自美国联邦贸易委员会(FTC)、亚马众议院下属司法委员会以及欧盟的反垄断调查。  上述诉讼是源于加州在2020年启动的反垄断调查。加州检方指出,亚马逊要求第三方卖家和批发商签署最低价协议,禁止他们在竞争对手的网站以更低价格出售产品,否则将面临严厉惩罚。不遵守协议的商家,可能会在亚马逊的页面搜寻排名中被降级,或者失去可实现简化购买流程的“购买箱”(buy box)按钮,甚至被暂停销售。据悉,亚马逊至少从2012年起开始签署“霸王条款”。  加州检方要求法院阻止亚马逊继续进行不公平竞争行为,并任命一名监察员以确保亚马逊合规,对每次违规予以2500美元(约1.96万港元)的罚款。  占40%市场份额  垄断定价权  检方的诉状称,亚马逊与卖家签订的低价“霸王条款”,反向增加了消费者的负担。一方面,亚马逊令消费者认为可以在亚马逊获得最低价格,从而巩固自己的市场地位。另一方面,消费者因为亚马逊强迫商家签订的条款,失去在自由市场中买到更低价商品的机会。    亚马逊占美国电商市场的40%份额,这也导致卖家被迫接受“霸王条款”。亚马逊逾半第三方卖家,至少80%的收入都来源于该平台,74%的美国消费者在寻找商品时首选亚马逊。邦塔表示,“亚马逊强迫商家签订协议,因为(该公司)很清楚他们无力拒绝。”  诉状还指责亚马逊抬高竞争对手,如沃尔玛、Target、eBay等其他平台的价格,形成“恶性循环”。当卖家在亚马逊上架商品时,需要上缴相较于其他平台更高的费用,所以亚马逊上商品的销售价格也会提高。亚马逊强迫商家履行“不能给竞争对手提供更低价格”的协议,也使得其他平台的销售价格被反向抬高。  本土最大官司影响范围广  由于加州是美国人口最多、经济体量最大的州,当地的商业法规长期以来影响企业在全美的经营方式。该诉讼成为亚马逊在美国面临的最大法律挑战。亚马逊反驳称,卖家决定自己在亚马逊网站上报什么价格,加州此举反而是迫使亚马逊向顾客提供更高售价。  亚马逊近年官司缠身。去年,华盛顿哥伦比亚特区总检察长就起诉亚马逊在定价上存在垄断,但案子后被法官驳回,检方近期已提出上诉。一群亚马逊消费者7月在联邦法院对亚马逊发起垄断的集体诉讼。  在联邦层面,美国联邦贸易委员会(FTC)正对亚马逊展开多项调查。2019年,FTC对亚马逊的电商业务启动调查,随着新主席莉娜.汗上任,FTC进一步扩大调查范围,包括云端业务和并购活动都被审查。  美国众议院司法委员会也正在调查亚马逊,包括是否利用其海量卖家的数据,来影响Amazon Basics等自有品牌的产品开发。今年3月,众议院司法委员会致函司法部长加兰德,指控亚马逊多次误导该委员会,建议启动刑事调查。  欧盟对亚马逊启动两项反垄断调查,亚马逊将面临最高全球营业额10%的罚款。在今年7月份提出的和解方案中,亚马逊提出五年内整改措施,该提议正等待欧盟委员会的批准。除了反垄断官司外,亚马逊在员工待遇等问题上也饱受外界诟病。

(责任编辑:百科)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接