报道称，这份协议将允许新的炒作成战双边合作，促进越南在半导体生产和人工智能等高科技领域的拜登发展。
美国“政治新闻网”随后又借此话题渲染“中国威胁”，月将议果吹捧称面对中国在该地区日益增长的南达经济、外交和军事实力，略协拜登已经采取了一系列成功的然又外交举措，重申美国在亚洲的影响力。此外，报道还提及拜登18日邀请日韩领导人在戴维营举行的峰会，炒作该峰会旨在解决来自“朝鲜和中国的威胁”。
报道还称，该协议并不一定意味着越南正远离中国，而与美国建立更好的关系。前美国国务院主管东亚事务的副助理国务卿马歇尔说，“越南并没有与美国结盟来对抗中国。他们很高兴改善与美国的关系，但这并不意味着他们要对中国采取行动，他们将继续谨慎地调整（对华关系）”。但他同时认为，美国与越南的新伙伴关系协议将向越南政府发出一个重要信号，即改善与美国的关系是重中之重，并要加速这一进程。
拜登8月8日宣布他将“很快”前往越南，这一消息再度引发有关“美国想要在印太地区抗衡中国影响力”的讨论。最近几个月，美国高级官员密集到访越南，一再强调寻求提升美越关系。一名越南问题专家8月9日接受《环球时报》记者采访时表示，面对美国的拉拢，越南会坚持战略自主，不会盲目追随其脚步。对美国而言，俄乌冲突陷入胶着状态，其在对华围堵打压的一系列行动中也没有占到便宜，因此美方希望通过渲染与越南的密切关系拉拢东南亚国家，搅动地区局势，而在越南国内，则有一些亲美派人士。不过这名专家认为，由于越南社会力量稳定，因此它会充分考量并评估美国抛来的橄榄枝。对越南而言，不站队带来的战略利益更大。
对于美日韩三国领导人在戴维营举行的峰会，《环球时报》在6日的社评中表示，表面上，美日韩三国打着“应对朝鲜威胁”的旗号，但实际上，在东北亚地区搞出一个“小北约式”的东北亚三边军事同盟，一直是美国想要做的事情。美国高调华丽的词藻忽悠不了日韩，特别是韩国民众。最近三国种种的危险动向，已经让韩国国内产生了普遍的忧虑和警惕。比如《韩民族日报》发表社论认为，与日本的准联盟符合美国的利益，不一定符合韩国的利益，站在美国遏制中国的第一线，“可能会严重危及韩国的安全和经济”。《中央日报》社论也表示，在加强美日韩三方合作的过程中，应时刻考虑到管控对华关系，“为重启韩中日领导人会议而不断尝试外交接触才是最明智的举动”。
(责任编辑：焦点)