刘廷扬:俄乌战争看到西方掌控媒体讯息能力

[娱乐] 时间:2024-04-27 19:40:54 来源:蓝影头条 作者:百科 点击:178次
高雄师范大学人力与知识研究所教授刘廷扬。刘廷力(中评社 高易伸摄)
  中评社高雄3月17日电(记者 高易伸)俄乌战争从2月24日爆发迄今,扬俄双方战情讳莫如深,乌战台湾舆论与媒体报道完全偏向西方国家,到西一面倒同情乌克兰,控媒批判俄罗斯。体讯高雄师范大学人力与知识研究所教授刘廷扬接受中评社访问认为,刘廷力俄乌战争让世人见识到西方国家掌控讯息能力,扬俄紧扣“反战”最高道德价值,乌战再辅以媒体、到西自媒体混合以“接续方式传播”,控媒另一边的体讯声音,自然会被遮盖掉。刘廷力  刘廷扬说,扬俄美国立国243年,乌战仅20多年毫无战事,若扣除独立战争与南北战争曾在美国本土发生,唯一最接近的则是“911恐攻”,但其他战事全发生别国领土上打。当美国出兵攻打其他国家时,美军被冠上“战场天使”、“正义之师”,非美部队则冠上邪恶之名。西方媒体掌控庞大话语权,确实是当前网路时代值得好好深思的议题。  刘廷扬,1962年生,祖籍江西。台湾政治大学公共行政系学士、美国联盟国际大学(AIU)教育学系硕士、美国国际大学教育学系博士、北京大学政府管理学院法学博士。曾任义守大学大众传播学系系主任、高雄师范大学人力与知识管理研究所教授、所长,台北海洋技术学院校长。  对于西方媒体建构俄乌战争形象,刘廷扬认为,台湾因政治与地缘关系,向来习惯采用西方、英语系通讯社媒体内容,包括美联社、路透社、法新社、《纽约时报》、《华尔街日报》、CNN(美国有线电视新闻网)、彭博社、BBC(英国国家广播公司)等。台湾媒体圈也几乎清一色这样的资讯或评论角度。若再加上自媒体Facebook、YouTube、Twitter、IG等,这些商业媒体其实也有自己的企业利益。  刘廷扬说,当前已是媒体与自媒体“混合存在”的时代,媒体求证基本上是困难的。至于“反战诉求”已抢先站在道德制高点上。民众透过媒体只会看到俄罗斯侵略乌克兰,但乌克兰做了哪些举动让俄罗斯必须不计代价出兵,背后的“动机”似乎并不重要。  刘廷扬指出,当平民百姓、妇孺死难出现后,会重新强化民众对这场战争的是非判断。举例2015年“难民危机”时,叙利亚3岁男童亚蓝.库尔迪(Aylan Kurdi)死在沙滩上影像经曝光后,激起全球社会对于人道救援及难民事件的关注。但在这之前,再多叙利亚成年难民、或忧伤的表情,是很难激起国际社会的反应的。传统媒体很会掌握这类“关键”,而自媒体也差不多掌握了流量技巧。  刘廷扬提到,如果俄乌战争的本质是“侵略”,那俄罗斯发起的军事行动有没有包含自卫的成分。大家接收到俄罗斯境内对于“反战”的讯息,但有没有支持俄罗斯军队的声音?又譬如美国企业google当时配合某些国家进行“限制言论”的举措时,他们底下的员工也曾出面抗议过;又或者当年维基解密(WikiLeaks)的斯诺登(Edward Joseph Snowden)披露美国军方建构监控人民的系统时,这类反抗政府压迫,希望民众有“知的真相”时,世人愿不愿意支持?
【第1页第2页】 

(责任编辑:知识)

    相关内容
    友情链接