江苏的发捂李某和张某同为微信群群友，该群人数约130人。嘴笑某日，表情被起李某在群聊时对张某出言不逊，诉法后面还配上了相应的院驳表情符号，如大笑、回请捂嘴笑等表情。网友第二天张某遂以李某侵犯其名誉权为由向法院提起诉讼，群聊求要求李某赔礼道歉，调侃并赔偿其经济损失和精神损害抚慰金。发捂
法院审理查明，嘴笑张某和李某没有任何利益冲突和经济往来。表情被起结合李某戏虐性语言配带的表情符号，以及群聊内容，并不能认定为对张某名誉权的侵犯。
最终，法院认定，李某的言论虽不太恰当，但并未达到让张某的一般性社会评价遭到贬损或者降低的程度，于是驳回了张某的诉讼请求。
律师分析：根据民法典第一千零二十四条第一款的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
在判断某一行为是否构成侵害名誉权时，需要结合受害人的社会评价降低、行为人发布的信息或者所作的陈述存在侮辱诽谤、行为人侵害他人名誉权的行为需要受害人以外的人知悉、行为人的行为具有过错这几个方面进行判断。
此案李某在群聊中调侃他人并配捂嘴笑的表情，确实对张某的人身权利造成一定损害，但没有导致其社会评价降低的后果，因此法院驳回其诉讼请求。
(责任编辑：焦点)