“监委”王幼玲（右）、惩处长处蔡崇义14日召开记者会。管中管校（中评社　杨腾凯摄）

　　中评社台北2月14日电（记者　杨腾凯）“监察委员”王幼玲、闵违蔡崇义14日召开记者会说明台湾大学校长管中闵担任公职、法兼台大教职期间涉嫌兼职一案的职王调查报告，蔡崇义指出，幼玲管中闵这些年来未申报的惩处长处兼职收入总金额不低于1800万元。至于管中闵最重将面临何等处分？王幼玲表示，管中管校根据个案违反情节，闵违可解聘、法兼停聘、职王不续聘等，幼玲将回到台大自行治理，惩处长处“请管校长去处理管教授在学校兼职没申报的管中管校问题。”　　王幼玲、闵违蔡崇义为蔡英文提名之“监委”。　　此次调查报告罗列出管中闵四大涉嫌违失之处，包括管担任政务官期间替壹周刊写社论获取报酬、任职“中央研究院”期间未经许可兼职他校讲座教授、任教台大期间兼职未申报、赴西安交大讲学疑似重复领取生活费。　　调查报告指出，管中闵任教于台湾大学期间，另于政治大学、中央大学、勇源基金会、壹传媒台湾分公司、暨南大学、台经院、两岸企业家峰会等学校、团体兼职，未申报台湾大学核准。另外在国泰金控兼职，平均每年可领取150万元的报酬，却仅于第一年曾向台湾大学提出申报而奉准。这些情节均已违反教育人员任用条例等规定。　　蔡崇义指出，管中闵部分兼职有申报收入，可见管知道兼职要报备，管担任台大教授兼职问题要由台大自行处理并说明，“监察院”没有做任何纠正与处分，但会请“教育部”进行督导，“当到政府高阶职位，应该遵守法令规定，该申报就申报，申报核准就没有违法问题。”　　王幼玲表示，我们对于大学教授是很尊敬的，但既然法规上有规定必须要书面报请同意，这个程序就是必须要做的，看起来管中闵大概没有习惯要做报请同意的法律程序。　　媒体提问，依照调查报告新闻稿的资料统计，管中闵这些年来的兼职未申报的总收入金额是否为1800万元？　　蔡崇义指出，媒体讲说1800万元，对此我们没有承认也没有否认，也应该不会少于此数字。　　中评社提问，管中闵最重可能会遭遇什么样处分？对台大校长职务有无影响？　　王幼玲表示，依照国立大学组织规则所规定，根据个案违反情节，可解聘、停聘、不续聘等，“就是回到台大自己去治理，请管校长去处理管教授在学校兼职没申报的问题。”

(责任编辑：探索)