 |
| 全国港澳研究会理事宋小庄（中评社 张心怡摄） |
中评社香港11月23日电（记者 张心怡 沈而忱）全国港澳研究会理事宋小庄日前出席“完善选举制度与香港新时代发展——第六届‘一国两制’与香港基本法研讨会”，庄谈制度并以《完善香港选举制度改革的完善依据略述》为题发表演讲，对针对香港选举制度改革修订程序和内容的香港选举
指责进行辨明。 宋小庄提到，改革香港选举制度改革涉及香港基本法两个附件行政长官和立法会产生办法的庄谈制度修改。2021年3月30日全国人大常委会对《两个产生办法》的完善修订奠定了未来香港特区前行的选举制度。据不完全统计，香港选举世界各国和地区包括香港相关评论有30多万条，改革其中有少量针对修订程序和内容的庄谈制度
指责，说是完善未按两个附件的“五步曲”修订，内容不符合基本法的香港选举政治体制的设计。 宋小庄表示，改革对修订程序的庄谈制度指责者，缺乏对两个附件“五步曲”及香港现实的完善了解。“五步曲”的香港选举其中一步程序是得到立法会三分之二议员通过，2020年11月香港反对派议员号召集体辞职，出现立法会全体议员人数就少于三分之二，无法启动修订。反对派议员们的如意算盘是，如果不作修改，他们就可能通过选举控制选举委员会和立法会的多数，取得“一国两制”下香港的管治权，香港“一国两制”就会受挫，前途堪虞。作为香港基本法制定依据的宪法提供了力挽狂澜的方案，宪法第62条规定全国人大的其中一项职权就是“决定特别行政区的设立及其制度”，全国人大当机立断授权全国人大常委会修订两个产生办法。根据全国人大授权，全国人大常委会行使了修改权，符合法定程序。 对修订内容的指责者，宋小庄则认为其缺乏对香港基本法政治体制的理解。如对该政治体制发生误解，可能就会以为这次修订不符合基本法政治体制的设计。但如认为香港的政治体制是“直辖中央、行政主导、行政立法相互制衡和合作、司法独立”，就不会这样认为。
【第1页第2页】  (责任编辑：探索) 相关内容 |
