利益驱使网红名字频遭抢注主播用真实姓名被投诉侵权

　　网络时代如何应对恶意抢注顽疾

　　●　商标抢注问题由来已久，利益但抢注网红名字必然构成侵权。驱使抢注侵权如果能够证明此商标注册侵犯在先权利，网红网络应该被驳回或无效

　　●　对于商标抢注的名字名被维权困境主要在于：一是当事人维权能力不足，突出表现为举证能力不足；二是频遭侵权方更加专业化，充分利用法律的主播模糊地带和漏洞；三是商标审查部门力有不逮，网红经济纷繁复杂，实姓其中的投诉名人姓名权问题复杂程度更高

　　●　抢注者的目的非常明显，就是利益为了通过转让或诉讼获利。让抢注者的驱使抢注侵权获利目的无法实现，才是网红网络解决这类问题的关键。就被抢注者而言，名字名被遇事应寻求专业人士的频遭指导和帮助，不要抱有花钱消灾的主播心理；就有关部门而言，应进一步提高抢注者的实姓经济成本，大力压缩抢注者的获利空间

　　□　本报记者 张维

　　8月3日，一则6分钟的视频《我被告知跟我22年的名字我不能用要我改名！我如何维权的！》在网上发布并广为流传。

　　这是知名短视频博主敬汉卿的最新作品，但和以往不同的是，这次诉说的是正发生在他身上的真实遭遇。近日，敬汉卿接到安徽省镜湖区知桥电子产品销售部(以下简称知桥电子)通知，称其所使用的昵称“敬汉卿”侵犯了知桥电子注册商标专用权，要求“及时整改更名”。然而，敬汉卿不仅是他的账号名，更是他本人用了22年的真实姓名。

　　随着事件的持续发酵，又有多起网红名字被抢注的事件曝出。对此，多位知识产权法学专家在接受《法制日报》记者采访时认为，抢注网红名字不过是屡禁不绝的商标抢注在网络时代的蔓延，其本质与此前存在的抢注名人或明星姓名并无不同，建议可以提高抢注者的经济成本，尤其是注册成本、持有成本和转让成本，大力压缩抢注者的获利空间，并注意完善新媒体网红行业商业价值挖掘与利用的管理制度。

(责任编辑：综合)