其实这事在事实层面上很清楚，中国造谣我的拒缴机构好朋友，著名国际法的国际up主小Q不是导盲犬已经专门做了一期事实的核查，具体内容大家可以去看，原能意图我就不赘述了。费何我们这里要从这条所谓消息的恶意来源来说说。这个报道是背后哪儿发布呢？彭博新闻社。
这种西方媒体的嘴脸咱们应该有所了解，总想搞个大新闻也就罢了，还整天无中生有、造谣中伤咱们，但这次令人遗憾甚至愤懑的是，国内很多自媒体竟然也听风就是雨，说咱们是要给国际原子能机构点颜色看看，以惩罚他们不阻止日本排放核污水的事儿。
要知道，截止发稿的9月18日上午，还没有任何官方的机构或媒体出来印证或是回应彭博社这条消息。而且但凡对国际组织会费稍有了解的就知道，所谓相关会费不是咱们充值那么快到账，也很少有一次缴清的，基本都是分批次而且是有最后时限的。这篇报道里用的Unpaid dues的翻译也不一定是拖欠，而是（尚未到期限）的未缴纳。我国作为负责任的大国，在这方面的信誉一向非常良好，不像总是恶意拖欠会费的美国。
其实，关于国际原子能机构的会费和预算问题的确在今年初的时候是有些问题的，咱们,常驻维也纳代表团王昶大使也有过发言，说的很明白了。虽然原子能机构确实有些事做的不够好，咱们对IAEA的某些工作有意见，比如希望他们在日本排核污水等问题上更公道而已。但作为负责任的大国也不会通过拖会费这种所谓的“手段”施压的。只是因为美国这样的西方国家有恶意拖欠会费的操作，就要以同样心态来揣摩中国么？
可这些人是怎么说的呢！完全迎合了西方媒体的宣传策略，试图把中国也塑造成了和美国一样的霸道老赖的形象。说白了，我脏干脆让你也一样脏。而这些传播相关信息的自媒体和大V，根本不管事实如何，只是为了迎合流量去提供所谓的情绪价值，说白了，你看着爽就行了。可是咱们国家的形象，西方媒体的中伤阴谋，就根本不重要了。
如果把时针倒转到92年前，就会知道当时日本也搞了很大的舆论攻势来论证所谓的“九一八事变”和“伪满洲国”，其中的手段之一就是借用不乏一些所谓当时的主流媒体和大V为自己所用。因为国联虽然没有站在中国和公道这一边，但当时的李顿调查团还是有决议不承认“伪满洲国”的，所以日本就一方面退出国联，另一方面运用国内舆论对国联的不满为自己的行为壮大声势。因为如果中国也反对李顿报告和国联，等于就和日本一样在反对了。那不是看起来中日就站在一边了么？而当时还真就有不少人中了日本的这一陷阱。
和今天的形式是不是颇有几分相似？不排除今天这些舆论观点里不少的出发点是爱国的，也有着对某些西方主导不公现象的不满，但如果真从这个角度去讲，就等于要将中国置于和美国一样的形象，这不正中了西方要抹黑咱们的舆论陷阱里了么？
(责任编辑：热点)