毛主席评价中国历史帝王:竟对这人最为推崇

[综合] 时间:2024-05-02 13:23:22 来源:蓝影头条 作者:娱乐 点击:27次

  1949年以后,毛主毛泽东在各种场合对古代的席评帝王多有评论。我查阅了有关资料,价中毛泽东先后对十九个帝王有明确的国历评论。下面我逐一将被点评的史帝每一个帝王概况、历史上对他们的王竟评价,以及毛泽东对他们评价介绍给大家。对人

  一、推崇帝辛

  帝辛,毛主商朝末代君主,席评商谥帝辛,价中周武王称他为“纣王”,国历夏商周断代工程认为他在前1075年-前1046年在位。史帝

  帝辛继位以后,王竟重视农耕,对人百姓生活安定,国力强盛。他持续对东夷用兵,打退了东夷向中原腹地的扩张,把商朝控制范围扩大到江淮一带。特别是讨伐徐夷取得的胜利,把商的国土扩大到东南沿海一带。

  帝辛

  但是,帝辛在位的后期,花费巨资修建鹿台,造酒池,宠妲己,悬肉为林,穷奢极欲。他变得刚愎自用,听不进不同意见。杀比干,囚箕子;使用炮烙等酷刑镇压民民众,失去人心。另外,年年征战,国力消耗巨大,反而累及自身,《左传》称:“纣克东夷而陨其身”。

  前1046年,周武王在历史性的牧野之战中击败商军,帝辛登上鹿台自焚殉国。《史记·卷三·殷本纪第三》记载"甲子日,纣兵败。纣走入(朝歌),登鹿台,衣其宝玉衣,赴火而死。"商朝从此灭亡。

  “ 纣王”,是周人侮辱、蔑视性的称呼。按《说文解字》援引谥法的解释:“残忍捐义曰纣”。用现在的话来说,“纣”就是无恶不作的坏蛋。

  毛泽东的评价:

  其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果商朝亡了国。”“商纣王是很有本领的人,周武王把他说得很坏。他的俘虏政策做得不大好,所以以后失败了。

  

  二、秦始皇

  秦始皇嬴政(前259年-前210年),是战国末期秦国君主。他十三岁即位,三十九岁时统一六国建立秦朝,五十岁出巡时驾崩,在位三十七年。

  秦始皇是中国历史上一位雄才大略的人物。他一生并天下、称皇帝、废分封、置郡县、征百越、逐匈奴、修长城、通沟渠、销兵器、迁富豪、车同轨、书同文、钱同币、币同形、度同尺、权同衡、行同伦、一法度、以法治国、焚书坑儒。对于大一统的中国、对于中国皇权政制的创建起到了关键作用,对后世的中国和世界产生了深远影响。赞美他的人认为他是千古一帝,批判他的人者则称他为专制独裁的一代暴君。

  毛泽东的评价:

  毛泽东对第一个把中国统一起来的秦始皇,有较多的言论,归纳起来有下面几条:

  秦始皇

  1、秦始皇是个厚今薄古的专家。

  2、一次,毛泽东对章士钊讲,你们讲共产党等于秦始皇,不对,超过一百倍。

  3、孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的“左派”。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说,在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话。

  4、我们应该讲句公道话。秦始皇比孔子伟大的多,可是被人骂了几千年。

  5、劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。历代政治家有成就的,在封建社会前期的,都是法家。这些人主张法治,犯了法就杀头,主张厚今薄古。儒家满口仁义道德,一肚子男盗女娼,都是主张厚古薄今的。

  6、秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇,中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。

  

  三、西楚霸王项羽

  项羽(前232年-前202年),秦朝的末年在吴县起兵,在前207年的钜鹿之战中统率楚军大破秦军,秦亡后封自己为“西楚霸王”。楚汉争霸的时候于垓下之战被刘邦打败,最后被围到乌江江边,自刎而死。项羽可以说是中国历史上最以猛勇闻名的军事家,霸王一词在历史上是属于项羽专用的。

  毛泽东的评价:

  1、“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。”

  西楚霸王项羽

  2、在1964年的一次谈话中,毛泽东进一步指出项羽战败的三个错误:鸿门宴不听范增的话,放走刘邦;机械遵守鸿沟协定;以及建都徐州(当时叫彭城)。那么,项羽为什么不能纳谏和用人呢?这便和他主观上的弱点有关。

  

  四、汉高祖刘邦

  汉高祖刘邦(前247年-前195年),是中国历史上第一位平民出身的帝王,汉朝的开国皇帝。在位期间,御驾亲征一统天下;以“休养生息”为国策,实行“轻徭薄赋”,大力发展经济;下“求贤诏”为国家广招管理人才;定礼仪以巩固皇权;祭祀孔子并重用儒士,提倡以孝治理天下。(@高会民)刘邦是汉民族和汉文化的伟大开拓者之一,对汉族的发展,以及中国的统一和强大有很多的贡献。

  毛泽东的评价:

  汉高祖刘邦

  1、“老粗出人物”、“封建皇帝里边最厉害的一个”,“他得天下一因决策对头,二因用人得当”。1964年毛泽东更进一步指出:“自古以来,能干皇帝大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个——刘敬劝他不要建都洛阳,要建都长安,他立刻就去长安;鸿沟划界,项羽引兵东退,他也想到长安休息,张良说,什么条约不条约、要进攻,他立刻听了张良的话,向东进;韩信要求自封假齐王,刘邦说不行,张良踢了他一脚,他立刻改口说:‘要封就封真齐王,何必要假的。’”

  2、项王非政治家,汉王则为一位高明的政治家。

  

  五、汉武帝刘彻

  汉武帝刘彻(前157年-前87年),是汉朝第7位皇帝,在位长达54年,时间之长仅次于后世的清康熙帝。汉武帝在实际掌握权力后进行了多项大刀阔斧的改革,深远地影响着后世中国。

  他开拓了汉朝最大版图,在各个领域均有建树。晚年穷兵黩武,又造成了巫蛊之祸,征和四年刘彻下罪己诏。简言之,汉武帝雄才大略,文治武功显赫,是中国历史上最伟大的皇帝之一,汉武盛世也被后人视作中国历史上的三大盛世之一。

  汉武帝刘彻

  毛泽东的评价:

  “汉武帝雄才大略,开拓刘邦的业绩,晚年自知奢侈、黩武、方士之弊,下了罪己诏,不失为鼎盛之世。”

  

  六、明太祖朱元璋

  大明太祖高皇帝朱元璋(1328年-1398年),大明开国皇帝。在位31年。是中国历史上几个主要朝代的皇帝中第二个出身平民的皇帝,幼时贫穷。在位期间,重视农耕,兴修水利;减免税赋;社会生产逐渐恢复和发展,史称“洪武之治”。同时立《大明律》,用严刑峻法管理百姓与官僚,严厉打击官吏的贪污腐败,设立锦衣卫等特务机构,强化中央皇权。

  朱元璋一直以来都是一个极大争议的人物。持正面评价者,认为他大力打击贪污,发展经济成效显著;而且太祖是一个少见的勤政皇帝。持负面评价者,则多从其高压统治着眼,如大加杀戮功臣、以特务锦衣卫控制政治、文字狱及廷杖等。

  明太祖朱元璋

  毛泽东的评价:

  1、对治国能力的评价:“可不要看不起老粗。””一些老粗能办大事:成吉思汗,是不识字的老粗;刘邦,也不认识几个字,是老粗;朱元璋也不识字,是个放牛的。”(注:成吉思汗,刘邦,朱元璋三人身为帝王时,他们的文化水平已经达到能批阅奏折和签署命令的程度。)

  2、对军事能力的评价:“自古能君无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”

  

  七、汉光武帝刘秀

  刘秀(前5年—公元57年),东汉第一位皇帝,中国历史上著名的政治家、军事家,在位三十三年。新莽末年,天下大乱,身为一介布衣却有前朝血统的刘秀在家乡乘势起兵。公元25年登基称帝, 为表刘氏重兴之意,仍以“汉”为国号,史称“东汉”。(@高会民)刘秀统一中国后,偃武修文,励精图治,历史上称其统治时期为“光武中兴”。

  汉光武帝刘秀

  毛泽东的评价:

  “最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。”“人常说‘秀才造反,十年不成’。刘秀是个例外,十年不鸣,一鸣惊人。他在家读书,安分守己,一旦造反,倒海翻江。轰轰烈烈,白手起家,创建了一个新的王朝。”

  

(责任编辑:百科)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接