中评社香港11月7日电／据大公报报道，倡建邻里噪音受《噪音管制条例》管制，平台违例者可被检控。投诉
不过，举证该条例对上一次修例已是倡建2009年，环境保护署今年7月29日发表咨询文件，平台建议修订条例，投诉将晚七朝七及假日期间禁止在未经许可下使用机动设备进行建筑工程的举证指定范围，扩大至全港各人口聚居的倡建已建区，惟未有着墨完善噪音管制的平台执法和程序。噪音重灾区观塘区议会主席柯创盛表示，投诉噪音问题长期滋扰市民，举证尤其是倡建
邻里噪音，是平台次修订咨询未有探讨此类噪音的执法行动，邻里噪音最高罚款仅一万元，投诉明显阻吓力不足，“应把握今次机会提升罚则水平，加强阻吓作用”，他建议政府建立平台，以改善现行处理投诉程序，包括举证。 根据过去两年噪音投诉数字可见，市民向警方投诉噪音的个案急升，增幅达2977%，由2020年的22宗增至2021年的677宗；“住宅与公众地方”的噪音投诉个案则由2020年的458增至877宗，增幅达91%。 可向法庭申请禁制令 2021年，环保署就邻里噪音发出1185宗警告或劝喻以及29张传票，仅7宗个案成功检控，当中最低罚款为1500元。执业大律师陆伟雄表示，曾处理过的邻里噪音个案中最终成功起诉占比较为零星，即使有证据亦不代表一定起诉成功，“其中一宗个案投诉人是大学教授，对邻居玩乐器忍无可忍，连续吵一两晚报警，警员到场后没有乐器声，教授亦有录音作证据，但证据不足以证明噪音属连续性”。 陆伟雄续说，不少原告会改向法庭申请禁制令，要求被告不可再发出噪音，若被告不遵守便会被控藐视法庭，一定程度上纾缓噪音问题。他认为，提升罚则虽有一定阻吓力，但长远解决之道仍是加强教育，“制造噪音正是缺乏公德心、自私行为，受影响住户向物管或法团投诉作用不大，投诉完停一停又故态复萌。”
