原标题：三亚一女士恋上东方已婚男 追偿交往期间10万余元花费闹上法庭

新海南客户端、亚女元花南海网、士恋上东上法南国都市报11月8日消息（记者 陈栋）34岁的已费闹阿丽居住在三亚，39岁的婚男阿磊居住在东方。两人从2018年10月份开始，追偿便一起出来游玩、交往吃住，期间渐渐发展为恋人关系。亚女元花然而，士恋上东上法世事难料，已费闹不到一年的婚男时间，昔日的追偿恋人，对簿公堂，交往究竟所为何事呢？

女方：他欠我10.55万元，期间没有欠条是亚女元花因为情侣关系的信任

阿丽为讨回前男友欠她的105500元，将阿磊告上法庭。阿丽起诉称，她通过微信、支付宝向阿磊转账均不是用于双方一起出去游玩、吃住，双方也没有共同消费的行为。阿丽表示，她向阿磊转账的105500元，均是阿磊的借款，全部用于阿磊的个人开支。

既然是借款，双方之间是否有借款凭证呢？阿丽解释称，在民间借贷纠纷中，双方基于朋友、同学、情侣等亲密关系，碍于面子没有出具借条等债权凭证是常见的现象。“我们之间没有债权凭证，是基于两人之间的情侣关系产生的信任，双方口头上已经达成了协议，且借款105500元并不是一次性转账，是我向他转账几百元至几千元不等的累积数额”阿丽说道。

男方：她知道我已婚，花费是建立男女朋友基础上自愿支出

面对阿丽的起诉，阿磊在法庭上辩称，他们两人都是东方人，她知道我已婚。阿磊回忆道，他们两人从2018年10月开始交往并长期亲密往来，发展成为恋人关系，起诉前两人长时间一起共同生活。

“因为她让我离婚的问题产生矛盾，所以她起诉报复我”阿磊说，阿丽家庭较为富裕，双方在共同交往期间的生活费都是她承担，双方往来款项中也存在部分带有6、8或520的金额，均有特殊含义，双方之间的所有资金往来包括银行转账、支付宝转账、微信等都是建立在男女朋友关系基础上的自愿支出，实际上是为了双方共同的吃喝玩乐，并不存在任何借贷关系。

法院认定的事实：105500元是阿丽自愿向阿磊支付

经查明，自2018年10月份开始，阿丽、阿磊一起出来游玩、吃住，渐渐发展为恋人关系。双方每一次消费几百至几千元不等，阿丽都自愿向阿磊发红包，由阿磊支付消费款，累计105500元。2019年7月，阿丽发现阿磊已经结婚，双方产生矛盾引发纠纷。一审庭审中，阿磊承认收到上述款项，而阿丽主张上述款项属于借款。

一审法院：两人暧昧关系违反公序良俗，予以谴责

一审法院认为，阿丽支付的105500元系其自愿支付，用于共同消费，双方不存在借款的合意，对于阿丽要求阿磊支付105500元及逾期付款利息的诉讼请求，法院不予支持。此外，阿磊在结婚后，应当遵守夫妻相互忠诚的原则，与阿丽关系暧昧是违反公序良俗的行为，一审法院予以谴责。因此，一审法院驳回了阿丽的诉讼请求。

宣判后，阿丽不服向海南二中院提起上诉。二审法院认为，阿丽和阿磊原为情侣关系，双方交往期间阿丽自愿向阿磊通过微信、支付宝转账几百至几千元金额不等，次数频繁，也没有出具借款凭证，与一般民间借贷的习惯不符。故二审法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。（陈栋）

(责任编辑：休闲)