中信证券发布研究报告称，中信证券分红对不同行业的物业重要性，并不是服务取决于分红的结果，即股息率的行业现金性高低，而是回归好重取决于分红的来源，即企业是牛属否能持续创造现金流，企业是视股否不依赖于杠杆。物业服务应该是企业天然高分红的行业，企业顺应时代潮流稳步提升分红，中信证券客观上在助推行业价值发现。物业相信越来越多的服务物业服务企业会进一步提高分红率。推荐分红水平稳步提升的行业现金性蓝筹物管企业。

　　▍中信证券主要观点如下：

　　行业的回归好重股利支付率不断攀升，企业越来越重视股东回报。牛属

　　截至2023年8月30日，视股大于40亿港元市值的15家物业管理公司中，只有2家企业在2022年年报没有进行派息，统一按照归母净利润计算，则2022年样本企业加权分红率为54%，相较2021年有明显的提升，按核心净利润计算，2022年样本企业的分红率提升至38%，比2021年提升7个百分点。

　　2023年中期，进行中期分派的企业达到5家，比去年2家有所增加。按上一年度分红总额算，企业当前算术平均股息率已经达到2.73%，比去年同期提升0.4ppt。

　　资本市场越来越重视物业服务企业股息分派，高分红企业受到市场高度认可。

　　一方面，调高股息率当然对公司短期收益有正向帮助，统计2022年年报调高股利支付率的企业，在年报后1个月，录得4.41%的超额收益（相对于所有样本企业的平均收益）。但更重要的是市场认可高分红的物业服务企业远胜分红率偏低的企业。

　　统计2022年年报股利支付率大于30%的企业，2022年年报以来1个月、3个月、以及年报至今的3个周期内，分别录得-0.86%、0.87% 、4.11%的超额收益。

　　物业服务行业的特征决定了投资者期待上市公司更加重视股东回报。

　　物业服务企业普遍低杠杆甚至零杠杆，业务基本盘通常高度稳固，利润增长受宏观经济影响很小。2023年上半年，头部企业净利润增速24.6%，头部企业净利润率提升0.4个百分点至7.3%，企业现金储备很多。而且，物业管理公司的并购成功与否，制约因素往往不是资金，而是并购整合能力。

　　所以，相信投资者普遍期待物业服务公司更加慷慨分红，高分红比例的公司有望取得估值溢价，而分红派息较之行业更加吝啬的公司其估值水平可能低于其基本面本应享有的水准。

　　风险因素：

　　企业分红率提升不及预期的风险；企业现金流不及预期的风险；企业业绩稳定性不及预期的风险。

责任编辑：史丽君

(责任编辑：百科)