 |
| 美国加州大学洛杉矶分校副教授劳尔·伊诺霍萨－奥赫达（Raul Hinojosa－Ojeda）（中评社 黄莎摄） |
中评社北京12月12日电（实习记者 黄莎）美国加州大学洛杉矶分校副教授劳尔·伊诺霍萨－奥赫达（Raul Hinojosa－Ojeda）10日在中国人民大学召开题为“中美贸易战对美国大选的劳尔朗普冲击”的讲座时称，特朗普的中美战冲2020竞选计划存在一种悖论，他对中国的贸易
攻击，并不能给他的击特选举带来多少有利影响，反而使支持他的大选地区遭受巨大经济损失。 讲座伊始，劳尔朗普劳尔提出问题，中美战冲从巨大的贸易分歧到趋同，是击特全球的美梦还是噩梦，是大选否存在互利的趋同？他表示，中国和美国正走向一场双方都不想要的劳尔朗普战争。原因是中美战冲修昔底德的陷阱：当一个崛起的大国挑战一个目前处于统治地位的国家时，现存大国必然会回应这种威胁。贸易
劳尔认为，击特特朗普的大选竞选计划存在一种悖论，他的支持者所在地区移民少，从中国和墨西哥进口也少，而反对他的加州和美国西南部正好相反，有相当多的移民和强劲的进口渗透及高附加值出口。 在国家层面上，大豆产区是特朗普悖论的完美典范。美国主要生产大豆的州几乎没有移民和进口竞争，贫穷且非常依赖出口。2016年以前，美国对华出口大豆量及其占美国对华出口比例呈上升趋势。中美贸易产生摩擦后，两项数值皆急剧下降。其中，美国大豆占美对华出口的百分比从巅峰时期的超60%降至不到30%。 中国征收关税后，中国进口的美国大豆可能下降71%，美国大豆出口总量及总产量都可能大幅下降。大豆价格也随中美关系的变化而波动，整体呈下降趋势。值得注意的是，1995至2019年，美国的大豆补贴总计已达440亿美元，2018年为提供补贴的峰值。 劳尔认为，特朗普想利用贸易和移民战争谋得更多连任的胜算，但最终结果可能是双输。移民合法化和增强汇款能力的政策议程比北美自由贸易协定或TPP贸易政策更能加强趋同。 劳尔表示，与19世纪西方历史和修昔底德陷阱不同，21世纪的融合可以是互惠互利的。中国历史通过丝绸之路展示了不同的全球参与模式（互惠互利，但存在着各不相同的风险和矛盾）。因此，劳尔建议，“一带一路”需要更多地关注全球发展，以避免陷入“丝绸之路陷阱”。
【第1页第2页】  (责任编辑：知识) 相关内容 |
