中评社北京3月17日电／据大公报报道，抗疫疫情发展至今，迎难已超出了很多港人的而上想像，而特区政府的见步抗疫手法也饱受批评。例如有人认为，行步现在的抗疫抗疫举措有如“头痛医头，脚痛医脚”，迎难当遇到困难和樽颈时，而上便不断的见步将货就价，甚至遇难而退，行步等等。抗疫　　对于确诊者和密切接触者，迎难政府最初的而上做法是把他们送往医院和隔离设施，但后来感染人数剧增，见步医院病床和隔离设施无法全部收治，行步政府于是启动“居安抗疫”计划，容许部分轻症患者和密切接触者进行家居检疫。政府最初表示，家居检疫人士在检疫期内要佩戴电子手带，以确保他们留在居所内。可是，有人忽然又称，由于家居检疫个案数量非常多，部分人士不懂使用手带，所以已暂停派发手带。　　隔离设施不足就容许家居检疫，没有足够人手分发电子手带就索性停发，无视这种做法会造成家居检疫者任意外出播毒的漏洞，虽有抽查工作，但根本不可能百分百保证。而任由这些轻症患者和密切接触者游走于社区，会增加病毒传播风险，令第五波疫情拖得更长，更遑论做到“减少死亡、减少重症、减少感染”的目标。　　欠缺全盘计划抗疫事倍功半　　事实上，这种见步行步、缺乏通盘考虑的例子还有不少。早前因为要进行强检者大排长龙，资源人手又不足，政府就决定接纳快速抗原测试阳性结果，容许快测呈阳性的市民透过网上系统申报，毋须再经过核酸检测确认核实。此举无视可能带来的混乱和误报、瞒报、滥报。　　又如“安心出行”，政府以出现确诊个案曾到访的场所已遍布全港，在执行上无法做到将所有这些场所纳入强制检测范围，加上核酸检测出现樽颈等理由，于是暂停将之纳入强制检测的做法，同时亦暂停透过“安心出行”向曾前往有关场所的市民发送感染风险通知。那就近乎于将“安心出行”的功用废掉了，试问如何有效抗疫？　　更不用说早前因应医院床位不足而放宽患者出院准则，以及将大厦纳入强制检测名单的准则，即由同一大厦内出现一个确诊个案放宽至两个确诊个案才纳入强检等等。

(责任编辑：焦点)