李心草溺亡案16名民警被问责处理

“李心草案”前期调查取证过程中是李心李心李心否有履职不到位的情况？

对此，昆明市警方接受新华社采访时表示，草溺处理草案草溺昆明市纪检监察机关对盘龙公安分局及分局指挥中心、亡案问责为何猥亵亡案刑侦大队、名民鼓楼派出所等部门在案件前期处置、警被检方执法办案工作中存在履职不到位、原因月执法行为不规范等违规违纪问题进行倒查，详情依照党纪党规和相关规定对16名民警分别作出了免职、回应获刑降级、不涉被告党内严重警告、李心李心李心诫勉等问责处理。草溺处理草案草溺

检方回应李心草案为何不涉强制猥亵

昆明市公安局新闻发言人母演昌介绍，亡案问责为何猥亵亡案经过检验，名民排除了机械性损伤致死，警被检方排除了自身疾病死亡，原因月没有发现李心草生前被性侵的痕迹，也没有检见常见的毒药物。经过公安机关采取多种方式，多种手段的侦查认为，李心草是醉酒后自主落水死亡。最初是以强制猥亵侮辱罪批捕、为什么这项罪名没有了，变成了过失致人死亡罪？昆明市盘龙区人民检察院检察官王爽表示：“因为强制猥亵侮辱罪主要是对一个隐私部位的保护，那么我们通过对这个视频监控的逐帧审查之后就发现，虽然说罗秉乾有俯身压在李心草身上的这样一个举动，但是没有隐私部位的接触，那么后来这个打耳光，虽然是在这样一种公众场合下，看似对被害人有一个当众的侮辱行为，但是主观上根据罗秉乾的供述以及李某某昊和任某燊的陈述，那么打耳光当时不是为了侮辱李心草，而是为了帮助李心草来醒酒。所以综合客观行为和主观故意方面，那么我们认为罗秉乾的行为不构成强制猥亵侮辱罪。”

(责任编辑：综合)