外卖服是网售外卖骑手们的专属服装，各家公司的员装样式、颜色各不相同。备乱骑手数量众多，象假电商平台上有商家甚至做起了外卖骑手服装的冒骑生意。有网友发现，手服商标不少店铺里售卖的侵犯权相外卖服的图案和现实中外卖骑手的服装很像，评论区很多人在问，关平是台打不是所属公司一样，也有人在问，击虚假视如何穿着外卖员的网售外卖衣服拍视频。

     　　记者调查发现，员装购买这些非官方渠道外卖骑手服装的备乱人，有真正的象假骑手，也有不少想趁机浑水摸鱼的冒骑人，更有甚者是为了拍视频博取流量，拍摄的一些内容涉及社会敏感话题，极易引发争议。究竟是谁在网购假外卖服?

     　　在电商平台输入“外卖服”，就会看到数十家售卖骑手装备的网店，价格在几十元到上百元不等，不设门槛，随意购买，有的店铺销量甚至超过2万。有商家介绍，店里的衣服都是拿正品打版制作的。

     　　记者：有跟现在款式差不多或者一样的吗?

     　　商家：有，价格是88元，与官网同款，质量很好，可以买一件回去对比一下。

     　　记者与客服的对话(相关截图)

     　　评论区里有人在问能否通过公司的微笑行动来验证;还有人在问穿上去拿外卖会不会被发现。店铺客服说，经常有客户买来拍视频，一般拍视频都是买其中一款质量有保证的。

     　　今年8月，一则“深夜外卖姐姐送餐下楼发现车被偷”的视频在网络上流传，很多网友都愤怒地谴责小偷。根据发布者在短视频平台的IP地址，湖南怀化警方对这段视频的真实性展开了调查，传唤了视频中的女子周某。

     　　派出所民警张悦表示：“发现这个视频以后，我们就调取了大量的报警记录，并没有发现外卖员电动车被盗的警情。虚假视频内容都是周某自导自演的，以她为主去编造这些剧情内容，因为拍摄需要其他人，她就把她老公杨某以及同为自媒体工作者李某叫过来，一起帮忙拍摄了一些虚假视频。”

     　　这些虚假视频都是怎么杜撰并拍摄出来的?视频中的女子周某说，拍摄当晚，自己换上了网购的外卖员衣服后，便在小区门口开始拍摄女外卖员在马路上痛哭的短视频。“当时我们拍的时候还没有文案，然后回去找素材，想着如何匹配，刚好我就想着外卖车被盗的剧情。”

     　　办案民警张悦说，整个拍摄过程中，周某的老公杨某还在出谋划策。“现在可以看出，周某的老公杨某对周某的表演看不下去了，于是他就教周某如何表演上下起跳的行为，比如自己很着急和失望的那种形态。后期周某在视频里面表现的在地上上下起跳的行为，应该是杨某教她的。”

     　　民警审讯后还得知，在今年上半年，周某就曾因未以显著方式标记虚构或演绎的标签，而被平台封号处罚。

     　　其实，短视频博主选用外卖骑手作为剧情人设并不少见。9月，外卖员爬泰山送键盘获500元跑腿费一度成为热点，事后澄清其实是某键盘品牌策划的直播带货。外卖小哥陈良宇表示，平常刷手机的时候也会被推送这样的短视频，但一看就知道是“剧本”。

     　　陈良宇说：“现在网上外卖小哥的衣服也好买，拍视频时编一些奇葩的故事，我们一看就知道是假的。比如，泰山外卖员的跑腿费是500元，我们知道，订单平台根本不会这样派单。还有的视频拍外卖的优惠信息等，穿外卖服，搞得跟有内幕一样，外行人以为是真的，按视频的方法操作，大部分其实什么都没有，我觉得这样影响了我们的形象。”

     　　除了有人网购骑手服摆拍赚取流量，还有人买假外卖服是为了逃避安保检查，寻找作案目标实施盗窃。在石家庄打工的男子赵某为了挣“快钱”，多次到某公寓楼内盗窃客房里安装的投影仪。为掩人耳目，赵某特意穿上了外卖员服装。深圳一男子冒充送餐员偷吃外卖，胖了几十斤，作案数十起，从未失手。

     　　记者也随机采访了部分市民，他们表示如果在小区看到穿着外卖服的人，就不太会怀疑真假问题。

     　　市民甲：看到是穿着送餐服的外卖员进来，就很少关注进来的人是否是真假送餐的。

     　　市民乙：他们进来了，不会特意去看到底是送餐员还是其他人员，穿了送餐服之后就不会有太多防范。

     　　据某外卖平台骑手站点工作人员张先生介绍，平台骑手的工作服都来自官方渠道的骑手商城，并未授权其他渠道售卖，对售假者和冒充骑手的打击也一直在进行中。

     　　张先生介绍：“关于众包骑手的工作服，我们都是建议骑手在App内的骑手服务商城买。比如买夏装，平均二十元左右。因为是批量定制的，与电商平台很多假的骑手服相比，价格要更低，而且经过了相关检测，更符合安全标准和职业规范。平台配合相关部门，对假骑手进行了严厉打击，很多冒牌账号已经被注销，作品也下架了。但这些苦情剧本，经常刻意挑拨社会矛盾，损害了正常跑单骑手们的声誉。我们希望拍摄者不要打着骑手人设去‘卖惨’编故事，骑手们辛苦跑单，希望能得到社会的尊重和认可。”

     　　在北京地石律师事务所律师窦冬辰看来，假冒产品侵犯了外卖公司的商标权，更对配送安全和消费者的生命财产安全构成威胁。

     　　窦冬辰表示：“作为销售者，如果没有经过企业的同意或授权，公开出售带有企业标志的服装，就会构成侵权。作为购买者，如果只是单纯为了体验，并不违反相关法律法规。这种销售外卖服的行为具有一定的社会危害性，我认为被侵权的企业一旦发现自己的制服被他人非法售卖，应当及时向售卖者提出停止侵权的要求，同时向有关平台和执法机关进行举报。因为如果怠于行使自己的权利，也将对社会安全造成影响。”

     　　亚太网络法律研究中心主任刘德良认为，在视频平台上发布自导自演的虚假视频，大多数人就是为了吸引流量赚取经济利益，大家理性看待就会发现其中的问题。

     　　刘德良表示：“在流量经济时代，如果某一个视频号流量很高，是可以通过广告来变现的。这种所谓的博取同情，社会公众刚开始或许不一定能够识破，但是稍微理性一点就会发现就是摆拍。正常的骑手送外卖都有时效限制，正常的不会去这样搞，反过来如果这样搞，大家觉得这就是博眼球以获取流量。”

     　　刘德良指出，一些博主为了吸引流量，事先设计拍摄脚本、摆拍等是可以理解的，但不能没有底线。

     　　今年3月，中央网信办开展“清朗”系列专项行动，主要任务就包括坚决打击“自媒体”编造虚假事件、离奇故事等，无中生有制造谣言等。短视频平台也在不断完善管理制度，规范信息发布内容。窦冬辰表示，除了平台方要加强监管审核，针对虚假短视频的处罚也要跟上。

     　　窦冬辰介绍，虽然目前法律没有禁止摆拍行为，但如果摆拍的内容涉及散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者故意扰乱公共秩序等，则行为人可能面临罚款、拘留的行政处罚。严重的可能将被追究刑事责任。对此，中央网信办也在今年7月发布了《关于加强“自媒体”管理的通知》，要求“自媒体”在发布含有虚构情节、剧情演绎的内容时，网站平台应当要求其以显著方式标记虚构或演绎标签。

(责任编辑：热点)