12月2日，不北京一媒体报道朝阳区法院以非法拘禁罪判处河南省长葛市10名截访人员几个月到一年半不等的对截徒刑，但当晚，成常又被该法院否定。不据南都记者了解，对截确有一起非法拘禁案近日在朝阳法院开庭审理，成常作为证人出庭的不访民目前尚未拿到判决书。从起诉书看，对截涉案人员是成常“黑监狱”老板及其雇员，河南禹州籍。不不管怎样，对截当这条新闻被各大网站筛选出来放到显著位置，成常引来众网友的不欢呼。大家觉得，对截上访者的成常春天到了，申冤要说法的路途顺了，真的好高兴。（12月3日南方新闻网）

　　另据报道，2011年底，北京警方启动了为期6个月的京城保安业清理整治，集中治理的六类违法行为中便有保安公司参与“截访”、非法限制人身自由等行为，“设立专案，依法打击”、“追究直接违法人员的刑事责任”。今年6月，北京市昌平区法院即已判决一起参与截访的“黑监狱”经营者团伙，涉案9人被以非法经营罪和非法拘禁罪追究刑责。无疑，对以截访为名肆意限制人身自由行为说“不”，这是对法律忠诚的表现，是对人民呼声的尊重。

　　信访，无疑极具“中国特色”。一方面，国家治理在法治不能全覆盖的情况下，老百姓蒙受了不白之冤，希望通过信访，来一级一级查办，还个公道给个说法，也算给基层政府一个纠错的机会；另一方面，基层的若干矛盾在没被法治之网兜住之前，多出一条信访之路，走一走，访一访，寻求到最终满意的结果，也不是啥坏事。

　　中国太大人太多，信访不信法太普遍。各级信访局门口，始终是门庭若市。越往上，人越多，到了北京，干脆就是人满为患。据说，每到两会期间，光是各地去接访、截访、劫访的人不下10万，都严阵以待。上访者成群结队，竟然把一些村庄染成了“上访村”，非常廉价地吃住在村里，常年上访，成为“专业户”。为了遏制这种现象，为了清洁首都的脸面，当然也为了重视信访工作，“一票否决制”出台了，如果一个地方的信访工作没搞好，其他工作再好也是零。当然，这跟官帽也是连着的，信访出了问题，是要追责的。

　　于是乎，几千个驻京办有个很重要的职责就是抓信访。怎么抓？五花八门，不计代价。“截访”者，截住上访者带回老家；“劫访者”，劫持上访者限制自由。几年前当县级驻京办被禁止后，一些专门为截访服务的黑公司应运而生，比如那个臭名昭著的“安元鼎保安公司”。一些地方政府抓信访不计血本，文明些的，把上访者接回来，再收拾；野蛮的，干脆截访后直接把上访者投进黑公司，受尽非人折磨，出了人命也没啥稀罕。进京上访的人，被非法拘禁，被致残致死被强奸的案例并不鲜见。但是，多年以来，面对截访人员的非法行为，公众却只能谴责抗议，法治被一再蒙羞，公信被一再瓦解。

　　所以，当闻听截访人员因非法拘禁罪被判刑，公众是欢呼雀跃扬眉吐气的，这表明法治来了，希望实现了，上访者的权利被保障了。什么是民意？这就是。显然，公众希望“截访违法”必究，“劫访犯罪”必惩，以此让中国特色的信访为社会带来和谐、为人民带来福祉。

　　“上面的经是好经，都被下面的歪嘴和尚念歪了。”这句话也很适于解释信访制度下为何会有“截访”“劫访”这种恶之花盛开？“一票否决制”错了吗？它只不过是要告诉基层的执政者，如果工作出了疏漏和不足之处，面对上访者，一定要耐心细致贴心服务，该道歉道歉，该追责追责，该法办法办，以上访者满意为标准，把信访工作做到实处，而不是打着“稳定”的旗号，肆无忌惮地“截访”甚至“截访”，用违法犯罪的打压办法，饮鸩止渴。

(责任编辑：知识)