月薪2万住不起如家、汉庭?错峰休假不该那么难

[热点] 时间:2024-04-29 17:24:30 来源:蓝影头条 作者:时尚 点击:95次
中青评论

普通人如果能免去不得不“扎堆旅游”的月薪烦恼,自然无需再为临时性的不起涨价而困扰。

近日,家汉假#月薪2万住不起如家汉庭#这条带有吐槽性质的庭错微博话题,一度登上热搜榜首,峰休激起了不少网友的该那共鸣。据媒体报道:一到旅游旺季,月薪各地酒店便会趁机涨价,不起部分地区、家汉假部分商家的庭错涨价幅度,甚至足以令熟悉其平日价格的峰休客人为之咋舌。

图片来源:视觉中国

图片来源:视觉中国

在热搜话题中,如家、月薪汉庭等被当成例子的不起酒店,向来主打平易近人的家汉假市场定位,多数消费者都将其视为经济实惠的选项。然而,一到旅游旺季,这类酒店动辄四五百元、高时可达六七百元一晚的价格,难免令人捂住钱包,问上一句“真的值吗”。除了酒店,各大航司的机票价格也有相似动态。此时此刻,距离下个“黄金周”还有将近两个月,国庆假期的机票便已飙涨起来。

面对这类现象,很多网友都存在抱怨。“月薪2万住不起”的说法或许有一定的夸张成分,但是,对许多经济条件一般的个人与家庭而言,在热门假期出门旅游的开销,无疑已是一项难以轻松接受的负担。当然,也有声音指出:旅游业本来就有周期性,旺季涨价是再正常不过的事,如今酒店、机票价格高企,说明市场供需环境就是如此,从经济规律的角度出发,没什么好指摘的。

面对此事,我们不难理解网友的吐槽。在一般人的印象中,旅游应当是普通人也能追求的休闲娱乐方式,而非专属于富裕阶层的奢侈消费。因此,当那些平时被人视为省钱选项的酒店也把价格调得很高时,人们难免感到失望、错愕。但是,从相反的角度出发,商家的定价策略也有自己的道理——既然在特定时段,众多游客都争着抢着要来旅游,他们又为何不能把握住难得的赚钱机会,让有限的旅游资源“价高者得”呢?毕竟,等到旅游淡季,主做游客生意的酒店就算把价格定得再低,恐怕也招揽不到多少客源。

站在双方的立场上,我们会对同一个现象得出截然相反的结论。如果不能跳出“游客-商家”的二元对立框架,恐怕很难找到能让各方都满意的解决方案。要破解这个看似“死结”的困境,我们还需深入思考:酒店、机票的价格,为何会在特定时段涨得这么高?唯有釜底抽薪,从造成涨价的原因入手,才能让平抑价格曲线,让民众的旅游需求得到更加充分的释放。

图片来源:视觉中国

图片来源:视觉中国

从供需关系入手,在成本不变的情况下,任何产品和服务大幅涨价,归根结底都是因为需求太多。在旅游市场上,旺季和淡季的划分虽然也受到四季气候的影响,但是,天数有限且高度集中的公共假日,才是导致旅游消费需求在短时间内高度集中的最大因素。当下,很多有意旅游者的困境都在于:有时间旅游的时候,旅游太贵,消费不起;市场价格相对亲民的时候,自己又没法拿出时间。

对此,最有效的解决方案,就是进一步健全休假体系,确保带薪休假制度充分落实,同时鼓励用人单位执行奖励假、灵活调休等人性化措施,从而让普通人的休假时间更多、更自由。普通人如果能免去不得不“扎堆旅游”的烦恼,自然无需再为临时性的涨价而困扰。

当然,休假制度再健全,也无法彻底抹平公共假期的需求高峰。毕竟,公共假期是所有人都休假的时段。与此同时,有亲子出游需求的家庭,也会受到学生寒暑假安排的影响。这些因素,决定了旅游市场必然存在周期性的价格涨落,但是,通过完善休假制度,我们可以让这种涨落更加平缓。

过去几年,受到疫情等因素影响,公众的旅游需求就像一根被压紧的弹簧,亟需充分释放动能,这本是一件能让消费者和商家“双赢”的事。但是,高企的住宿与交通成本,却让许多有意旅游的人望而却步,给市场潜力打了折扣。我们显然不希望看到这样的场景。对此,社会各界不妨共同努力,让每个人都能更自由地安排时间,以更划算的方式在旅游中消费,获得精神上的快乐。

(责任编辑:百科)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接