图源：推特网民截图这篇文章的美媒慢对骂惨分析认为，美国目前已经出现了比较严重的发文物价上涨，如果此时美国工人的工资工资继续上涨，势必导致企业的上涨事被生产成本上升并进一步推高物价。本文认为暂时不上调工人的打工工资，有助于平衡美国的美媒慢对骂惨物价，最终的发文还是工薪阶层，因此也就有了工资上涨放缓是工资好事这样的表述。在经济学理论中，上涨事被有个专门的打工词描述上面这个现象，叫做成本推进型通货膨胀，乍一看这篇文章是有相当理论基础的。然而，这套分析有两个非常致命的硬伤。首先，这篇文章的分析是建立在工资成本是物价上涨的主要原因这一假设上，可即使单从经济学理论看，这个假设也未必成立。除了工人的收入，铺租、仓储以及融资成本等很多因素都会影响物价，相比其他因素，工人有了收入会用于消费，能拉动需求以提振经济，而且工人的工资还未必是所有成本中最高的。基于此，在明明有那么多原因导致美国物价上涨的情况下，作为一家主流媒体，政客新闻网单单挑出工资来说事，让大家为了缓解全国通胀，忍耐下涨物价不涨工资的困境。更让这些网民愤怒的是，在原标题引发了争议后，政客新闻网的表现却很头铁，他们将标题改为了《对美联储来说，有一个关于通胀的好信号》。
不管怎么改，这篇文章还是在强调美国复苏需要代价，然后让劳工阶层当这个代价，场面就像下图这张经典的表情包：
在评论区里，美国网民的骂声都很一致：成本凭什么从打工人这压缩，让资本家们少赚点成本不就省出来了？
其中有一条留言得到了大多数读者的支持，这位美国网民建议：应该把发出这篇文章的那些人的工资增长部分扣掉，让他们过几年我们这些工人阶级的生活，那会他们就知道有多‘好’了。
(责任编辑：探索)