原标题：东湖评论：青少年读物岂能如此庸俗

“汉高祖刘邦说自己除了泡妞泡吧不会别的东湖，所以成为皇帝”“齐宣王晚上找妞唱曲，评论称晚上不喝酒，青少人生路白走”……近日，年读一些人发现在《易中天中华经典故事》系列中小学青少年科普读物中，物岂部分插画出现了上述的庸俗争议内容，引发了网络热议，东湖有网友已经向相关部门举报。评论

此事曝光后，青少有网友认为，年读解读中华传统文化方式多元，物岂这种绘画风格只是庸俗调侃，并无恶意，东湖应该包容。评论也有网友反对这种观点：这些插图不只是青少戏说，明明是打“荤段子”的擦边球。“我是家长，坚决反对这种插图。”

这套《易中天中华经典故事》由上海世纪出版集团上海文艺出版社出版、果麦文化传媒股份有限公司（简称果麦文化）发行。全六册，定价228元。目前，网上售卖的《易中天中华经典故事》有两种版本，绘者分别为慕容引刀、胡永凯。引发争议的版本绘制为胡永凯。

众所周知，为了能够激发青少年的阅读兴趣，出版社一般遵循的出版原则是，把复杂的故事，枯燥的知识变得“通俗易懂”。应该说，“通俗易懂”的原则既符合青少年的阅读需求，也符合知识传播的伦理，对于激发阅读兴趣来说自然是有好处的。让“枯燥的知识”变成“学习的兴奋”，需要出版社的灵活多变，就像青少年版的《十万个为什么》一样，假如都是一本正经的胡说八道的讲解，估计没有几个青少年能够看得明白。可是，不能为了迎合青少年的阅读兴趣，就把青少年读物变成了“一本正经的胡说八道”。

对于一些历史知识、历史典故，是容不得“戏说”的，更何况“汉高祖泡妞、齐宣王纵酒”这样的解读，也已经不是“善意的戏说”了，而是不折不扣的“恶意的胡说”。两个版本的《易中天中华经典故事》，一个版本的插图是中规中矩的，一个版本的则是引发热议的。这说明一个问题，对于出版物的内容，把关是十分重要的事情。为何相同的书籍，不同的出版社的出版，其内容何以如此大相径庭？只能说明一点一些出版社的内容审查是形同虚设的，为了自己的小利益不惜把“读物”变成“毒物”。

青少年需要阅读，而需要阅读“有益的书籍”而不是“有害的书籍”，有害的书籍越多，对于青少年的危害就会越大，将本来是“诲人不倦”的初心，变成了“毁人不倦”的祸害。事实上，最近这几年“青少读物”变“青少毒物”的事情并不少见，也引发了民间的抵抗和官方的谴责。问题是，如何终结“汉高祖泡妞、齐宣王纵酒”这样的解读？总不能靠“家长先读一遍”吧？即便这样的内容是出给家长看的也不是没有问题的，更何况是出给青少年们看的呢？

加大审查力度，让出版社担当起“用优秀的作品鼓舞人”的重任，需要多做些事情。

稿源：荆楚网

作者：郭元鹏

(责任编辑：焦点)