当然,也有正义的网友站出来,呼吁美国要特别关注墨西哥和巴西的需求:
▲网友评论:考虑到巴西和墨西哥在这个半球的重要性,我们应该关注他们的需求。
而来自墨西哥政府的批评,也说出了其他一些国家的心声。据外媒报道,此前白宫还拒绝了加拿大和欧盟在内的其他盟国的疫苗请求。就在本月初,加拿大安大略省省长道格·福特也曾公开批评拜登政府的疫苗不分享政策。据全美广播电视新闻(ABC)网站报道,福特对美国拒绝向北部边境运送疫苗表示愤怒,称他曾寄希望于拜登上台后能有所改变(“美国优先”的)立场,但到头来看到的还是“各顾各”。与大多数国家一样,加拿大没有国内生产疫苗的能力,尽管最终订购的疫苗远远超出其需求,但也在因疫苗供应短缺而苦苦挣扎。加总理特鲁多曾多次向拜登提出允许加拿大购买在美国生产的疫苗的想法,但都遭到拒绝。因此加拿大只能(与墨西哥一样)被迫从欧洲和亚洲购买疫苗。尽管加拿大一向被视为美国最亲密的盟友,但福特感慨:“你终究会看清谁是朋友,谁是敌人。”牛津大学的数据显示,截至3月10日,加拿大每100人注射了7.20剂疫苗,而美国为29.67剂。为了应对疫苗短缺,加拿大防疫部门甚至要求民众把两剂疫苗的间隔期延长到四个月,而不是国际通行的两个月……有趣的是,在批评美国的同时,加拿大、墨西哥都没忘指出,欧盟对疫苗出口的限制也加剧了本国疫苗的短缺。但欧盟自己,恐怕并不这么看。据路透社报道,欧洲理事会主席米歇尔3月9日驳斥了一些国家针对欧盟的“疫苗民族主义”指控,称:尽管英国和美国已彻底禁止出口新冠疫苗,但欧盟并未停止出口。话里话外diss美国的意思很明显了:也别说我们欧盟不行,你看美国英国,更不行!值得一提的还有后续,英国当时迅速反驳了米歇尔的言论,称英国没有阻止任何一种疫苗的出口。反而是美国,依然气定神闲地一再重申“美国优先”的接种政策, 面对邻国的呼救,也只是继续“画饼充饥”的策略:快了,等美国人都接种完,就轮到你们了。写到这里,笔者不禁想到两句话,一句是世界卫生组织总干事谭德塞说过的:“即使疫苗给某些人带来了希望,它们也会加剧世界贫富之间的不平等。”另一句是匈牙利总理欧尔班那句:“没有东方疫苗或西方疫苗:只有好的疫苗和坏的疫苗。”(责任编辑:热点)