苏贞昌与潘文忠（右）。蓝委历史（中评社 倪鸿祥摄）

　　中评社台北10月22日电（记者　倪鸿祥）中国国民党“立委”林奕华今天下午在“立法院”院会质询时，痛批批评“教育部长”潘文忠骗人，课纲因为高中历史课纲根本没提供多元史观提供孩子思辩，苏贞声而只提供“同心圆”史观；她讽刺“苏贞昌明明是昌潘“中华民国”的“行政院长”，还叫台湾未定论，文忠笑死人”，不吭苏贞昌未发一语。蓝委历史　　“立法院”院会下午安排“行政院长”苏贞昌接受各委员会成员提出个人质询，痛批林奕华质询时，课纲先给“教育部长”潘文忠一本高中历史课纲供其翻阅，苏贞声再质疑108高中历史课纲并没有提供孩子多元史观与多元思辩的昌潘能力。潘文忠从头到尾否认只有一元史观，文忠指目前正审查高中历史第二册课纲，不吭有提到慰安妇，蓝委历史但没说明内容为何。　　林奕华表示，蔡英文都说面对日本统治的不公义，也提到慰安妇事件，潘文忠应看看韩国的教科书怎教慰安妇的问题，台湾在高中历史第一册却一个字都没有，这些不公义之事，面对历史态度，好想赢韩国，台湾与韩国的教育不能差别这么大。　　她指出，同一本教科书里谈到同一件事，居然也有不同诠释，例如国语政策在日治时代叫建立共同语言、破除族群界限，但“中华民国国民政府”时代，却叫不利文化传承与族群和谐，明明同样在推教育政策，但历史定论差别这么大，类似的事情随处可见，同一政策时，在日治时代诠释都是好的，在国民政府时代都是坏的，这怎会是108课纲应有的态度？　　她说，尤其潘文忠称课纲有提供有多元史观，但翻遍各版本教科书，台湾地位未定论只有一个版本有提不同的观点，其他版本都只有一个提供一个史观，如果只是把过去戒严的史观，变成民进党要推的史观，台湾没有进步啦。　　林奕华说，大家也知道现在历史是“同心圆史观”，也知道什么是“同心圆史观”，就是“杜正胜史观”，不需要骗了“苏贞昌明明是“中华民国”的“行政院长”，还叫台湾未定论，笑死人”，因此要求课纲微调，让孩子能够多元思考。

(责任编辑：知识)