国际组织在制定国际标准方面地位特殊。中国组织准近日来，研究影响从世界卫生组织领导开展新冠病毒的机构价标“溯源”研究，到一些国际非政府组织在劳工等人权问题上发布评价，国际均引发了强烈关注和政治风波。力评然而，中国组织准对于国际组织的研究影响行为却长期缺少科学评价标准。9月1日，机构价标北京外国语大学区域与全球治理高等研究院发布了首个“全球国际组织影响力指数”，国际填补了这一空白。力评中国和世界各国公众从此有了一把科学的中国组织准“尺子”，来观察国际组织在全球治理各个领域的研究影响影响力。

“全球国际组织影响力指数”采用大数据研究方法，机构价标从组织影响力、国际政策影响力、力评传播影响力三个方面，构建了一套针对全世界各类、各领域国际组织的通用评价体系，并用这一体系对超过2500个主要国际组织进行测评。在同日发布的《全球国际组织影响力指数报告》中，展示了54个主要政府间国际组织和消除贫困、健康福祉、性别平等7个领域的684个最有影响力非政府间国际组织的得分。在大数据基础上，报告还首次揭示了不同领域国际组织提高影响力的关键因素、全球治理各领域的发展差异、高影响力国际组织的地理分布和转移规律等，从全新的角度提供了关于全球治理的整体性知识图谱。

参加发布会的北京大学国际关系学院副院长张海滨教授表示，研究报告体现了强烈的创新意识、强烈的问题意识和强烈的开放意识。前国际劳工组织国家局局长王纪元、商务部研究院国际发展合作研究所所长王泺等专家也认为，国际组织的研究需要“中国标准”。有了科学的标准，可以帮助我们更广泛地认识国际组织，进一步打开全球视野，也可以更有针对性地和国际组织开展对话、合作，更好的发出全球治理的中国声音。研究具有很高的学术价值和广泛的应用场景。

全球国际组织影响力指数是北京外国语大学校长杨丹教授领衔的“指数看全球”系列研究成果之一。北外还同期发布全球化晴雨指数、全球智能创新指数、国家语言能力指数等8个指数研究成果，在新文科和数字人文视阈下开展的跨学科、开拓性和原创性研究。

附：

1. 指标体系示例

国际组织影响力指标体系（政府间国际组织）

2. 研究样本示例

纳入评价的非政府组织所在领域和样本数

3. 部分组织的影响力得分

联合国系统内国际组织影响力得分

主要地区性政府间国际组织影响力得分

“消除贫困”领域非政府组织影响力得分与排名

“消除饥饿”领域非政府组织影响力得分与排名

“气候行动”领域非政府组织影响力的得分与排名

(责任编辑：休闲)