直新闻：美国总统拜登周四晚发表电视讲话，为周五向国会递交的索亿紧急军援追加预算案造势，但有美媒报料，美元其中也可能涉及对台军援，紧急你对此怎么看？

特约评论员 管姚：这是预算援很敏锐的一个观察，因为美西方媒体现在的含对关注点，都落在对乌克兰与以色列的台军军援申请上。但要评估这场15分钟电视讲话的拜登利害关系，必须先了解相关背景。索亿

拜登讲话的美元当天清晨，刚结束对以色列的紧急闪电访问回到华盛顿，他也不忘在讲话中强调自己作为美国总统，预算援再度从战区归来的含对事实，甚至自吹是台军林肯之后从非美国控制战区访问归来的第二位美国总统。这当然是拜登要营造烘托“危机讲话”的氛围。

所谓“椭圆办公室讲话”，按照华盛顿权力运行潜规则，这是美国总统可以调度的最重要发声平台之一，其分量与关注度可能仅次于一年一度的国情咨文讲话。一般选在晚间电视黄金时段，主流电视台都会中断节目跟进直播，所以这也是最直接最广泛触达美国老百姓的沟通方式。别忘了，大选年还有一个多月就将开启，80岁的拜登还想着连任呢，此时以三军总司令身份向公众喊话，你说拜登心里不想着选票，那是不可能的。

美西方媒体报道拜登电视讲话，标题都强调寻求加码对以色列及乌克兰军援，这也是要回应美方到底能不能同时军援欧洲及中东两场战争的怀疑。就在周一，财长耶伦在接受英国天空电视台采访时称，”美国有能力支持以色列的军事需求，我们也能够而且必须支持乌克兰与俄罗斯的斗争“。

在昨天的电视讲话中，拜登将支持乌以两国，描述为制度与价值观之战，反恐之战，也是美国人的安全之战。拜登声称，紧急预算是保障几代美国人安全的“聪明投资”，所谓 a smart investment。

但正如《纽约时报》今天报道分析，在美国今年公共财赤逼近2万亿美元、政府关门危机随时可能重演，且高通胀至今仍未受控的背景下，拜登递交的追加预算能否闯关国会山，要打上一个大问号，更何况，众院群龙无首选不出众议长，也已持续两周多了。

那么，关键问题来了，白宫今天向国会递交的追加预算案面对这么多不确定性，竟然还在强推所谓军援台湾事项，美方想干什么？这无疑是值得高度警惕的。我认为，对美方强推以乌两国军援的媒体喧嚣，决不能遮蔽对事涉中方核心利益的合理关切。

直新闻：那么白宫执念所谓对台军援，意味着什么？对全世界最重要双边关系有何影响？

特约评论员 管姚：我看了拜登的讲话全文，并没有提到中国台湾，其中仅一处提及“印太”，其表述如下：如果任由俄罗斯抹掉乌克兰的国家独立，世界各地的“未来入侵者”会起而效仿，风险与混乱将蔓延到世界其他地区——“印太”、中东，尤其是中东。但美联社引述至少3个匿名政府信源称，紧急预算规模达1050亿美元，其中600亿美元投向乌克兰，140亿美元军援以色列，140亿美元用于美墨边境管理及打击芬太尼化学品走私等等，另有70亿美元投向“印太”，其中包括对中国台湾的军援。70亿美元相比预算总盘子固然不大，而且这其中有多少流往中国台湾也未知。但事态严重性在于，不管具体军援数字是多少，一旦申请获批，美方又将开创危险先例：台湾地区将首度通过“对外军事援助”系统，获得美方军备。请注意，拜登讲话称，希望国会以“单一法条”形式，打包通过一系列军援及相关预算。所以必须再度警醒，不能被美方强推军援以乌两国的媒体喧嚣干扰，必须要坚守对事涉中方最核心国家利益的底线关切与坚决维护。必须要再次正告美方，在台湾问题上不得玩火，玩火者必自焚。

事实上，美联社昨天发自华盛顿的电稿已就此发出警告，拜登在其紧急预算申请中包括对“印太”地区军援拨款，有引发另一场潜在国际冲突的可能，the potential for another international conflict。

在大选年行将揭幕之际，美国政坛“强硬制华秀”“强打台湾牌”是少不了的，甚至会有愈演愈烈之势。就在一周前，国会山一个跨党派委员会推出报告，鼓吹美国要准备同时打赢对华对俄两场战争。驻克里姆林宫记者扎鲁宾（Pavel Zarubin），15日在社交媒体发出俄总统普京的视频回应：胡扯。普京在视频中笑称，不正常人才会有这种不正常想法，这是想吓唬人的胡扯。但可以预料，与大选周期同步，华盛顿又将进入危险的所谓“对华胡扯”时间。

直新闻：就五角大楼发布最新版军力报告，炒作“中国军事威胁”，今天外交部发言人回应中方坚决反对，你对此有何观察？

特约评论员 管姚：发布“目标对手国”的军力评估报告，是五角大楼的常规作业。今年最新版的“中国军力报告”，被美西方媒体引述最多的，是这两个所谓“发现”：中国核弹头数超预期上升，目前已超500枚，2030年将再翻一番至1000枚；中国远程导弹库加速扩张，中方正评估研判利用远程洲际导弹加装常规弹头可能性，射程覆盖美国本土。一言以蔽之，报告就是要炒作中国“核军力威胁”，核弹头+常规弹头+攻击载具，是其“炒作配方”。

今天毛宁在回应时尖锐反击，最新报告和此前类似报告一样罔顾事实，充满偏见，刻意散布“中国威胁”论，不过是为维持军事霸权寻找借口。

正如路透社今天发自华盛顿的电稿指出的，即使依据五角大楼报告数据，中方核武库规模也远小于俄美两国。路透社援引“美国科学家联盟”数据称，美方现拥3700枚核弹头，其中1419枚战略核弹头处战备部署状态，而俄方拥4489枚核弹头，其中1550枚处战备部署状态。也就是说，500枚的规模，不到美方零头。

同样应留意美方此时大肆渲染炒作中国所谓“核弹头威胁”的背景。就在报告出炉前一天，美媒都在关注这条新闻，普京在访华期间穿行人民大会堂，媒体罕有地拍到了他身后两名海军军官提箱包随行，其中一个大号手提箱，被普遍猜测是俄罗斯的核攻击密码箱，加上有俄官方媒体对此回应，“不带上某些手提箱，普京出访就不完整”，这让美媒的观察猜测更加狂热。而在同一天，负责库存核武监管的美国能源部官宣，在俄罗斯退出《全面禁止核试验条约》当天，美方在内华达核试验场，进行了高爆试验。彭博社据此刊出的分析报道标题为，US Nuclear Test Raises Concerns of New Arms Race With Russia，美方核试验引发美俄新核武竞赛关切。彭博社警告，一旦美俄这两个核大国掀起新一轮核军备竞赛，势必引发连锁反应。

我认为，五角大楼不回应彭博社的重大关切，反倒操心起中方核武库，而且数据与事实不清不楚，美方的虚伪与双标，这一次又向世界展露无遗。

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨李怡，深圳卫视直新闻主编

排版丨邱雅彤，深圳卫视直新闻编辑

(责任编辑：时尚)