共和党在美国国会参众两院、回避问题州立法机构和投票倡议竞争中遭受一系列挫折后，被反反堕胎活动人士正在推动共和党更公开、堕胎更有力地向堕胎程序发起攻击。组织考虑到该文化议题已成为民主党的抨击普面有力防线，共和党任何在立法上的特朗推进都可能使他们失去更多女性选民。与此同时，临新美国前总统特朗普在宣布参加2024年总统选举时并未提及有关反堕胎的威胁议题，反堕胎活动人士表示，回避问题无论特朗普在此前的被反任期内为推动反堕胎议题做了什么，他在寻求新的堕胎竞选机会时都必须继续证明自己在该议题上的承诺，否则就可能失去一些保守派联盟的组织支持。压力给到共和党据美国政治新闻网Politico 21日报道，抨击普面共和党在中期选举中表现不尽如人意让反堕胎运动陷入了内斗、特朗互相指责的临新阶段，共和党人应该在罗伊诉韦德案 判例被推翻后的当下传递怎样的信息成了争论的中心。部分活动人士指责包括参议院少数党领袖麦康奈尔在内的共和党领导人以及部分共和党候选人没有在限制堕胎方面更加努力。我希望共和党人大声而明确地传递信息，逃避这个问题是行不通的。前共和党籍国会众议员玛丽莲·穆斯格雷夫（Marilyn Musgrave）说，她现在正负责反堕胎组织Susan B. Anthony Pro-Life America（SBA）的政府事务，我们看到民主党正在全力推动女性将无法获得医疗保健的‘谎言’，但我们没有看到共和党人回应这些‘谎言’。报道称，反堕胎团体和共和党领导人之间的分歧将有可能削弱反堕胎运动，这场运动在过去的几十年间都是共和党纲领的主要组成部分，联邦司法机构也受此影响右转。但在今年6月24日联邦最高法院推翻罗伊诉韦德案 判例，女性堕胎权不受美国宪法保护后，达成初步成就的共和党领导人在是否继续推动相关立法上似乎失去了动力。为了应战中期选举，今年两党都没有投票通过限制或保护堕胎的联邦法律，这意味着堕胎权的命运在很大程度上仍取决于各州。民主党在中期选举中放大了文化议题，将攻击共和党的火力集中在民主价值观和堕胎权，事实证明，上述策略帮助他们在通胀高企的背景下保住了参议院多数席位，并在众议院保住了比民调预测的更多的席位。然而，部分反堕胎团体仍希望共和党采取更激进的行动，他们强调了共和党籍州长在艾奥瓦州、佛罗里达州、俄亥俄州、南达科他州和田纳西州的成功连任，并称这些州都已经将反堕胎法案签署为法律，这证明推动反堕胎运动并非不利于选情的行为。特朗普难以与反堕胎活动解绑在11月15日晚特朗普宣布参选的长达一个多小时的演讲中，他没有提及自己在反堕胎运动上的成就，也没有提及他任命了3名支持推翻罗伊诉韦德案 判例的保守派最高法院大法官。反堕胎组织SBA随后发表就此声明，影射了回避这场斗争（反堕胎活动）的候选人。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，尽管SBA没有点名特朗普，但其信息是很明确的：无论特朗普在第一个任期内为推进反堕胎事业做了什么，他都必须在新一轮总统大选中继续证明他在该议题上的决心，否则就面临着失去一些保守派联盟支持的风险。SBA主席丹纳菲色（Marjorie Dannenfelser）在接受CNN采访时表示，特朗普的出现使得对于反堕胎总统的标准被提升到很高的水平。也正因为如此，她对特朗普没有在其竞选演讲中提及其推动反堕胎运动的诚意感到惊讶。在我们运动的最重要时刻不挺身而出，这是一种严重的道德失责，如果你认为自己可以在没有推动反堕胎国家愿景实现的强烈意愿的情况下，轻而易举地通过艾奥瓦州和南卡罗来纳州的初选，那你就错了。她说。据悉，特朗普曾向助手吐露他认为堕胎问题可能会伤害共和党候选人的利益，因此他选择强调自己在保守政策领域的一些核心成就，但拒绝提及他在第一任期内限制堕胎权的努力，而特朗普也是这么做的——15日，当在海湖庄园宴会厅向成群结队的支持者发表讲话时，特朗普强调了他的政府实施的减税、放松管制和反恐行动。这肯定错失了一个机会。反堕胎组织生命至上学生组织（Students for Life）负责人克里斯坦·霍金斯（Kristan Hawkins）指出，特朗普总统做了很多很多事情，我们对此表示感谢，但无论如何，无论谁想得到我们的选票，他都必须设法赢得它。我认为现在逃避这个问题的共和党人是错误的。反对堕胎的天主教政治宣传组织CatholicVote的政府事务主管汤姆·麦克卢斯基（Tom McClusky）补充说，该组织在2020年的总统选举中花费了970万美元以支持特朗普。他认为，特朗普显然对宣传他的反堕胎成就缺乏兴趣，这也不是第一次发生了。但如果特朗普在初选中仍试图逃避这个问题，那么他可能会让自己陷入与反堕胎组织的分歧之中。（澎湃新闻记者 苏杨帆）

(责任编辑：综合)