中评社北京7月9日电／7月9日，乐视中国裁判文书网显示，网申乐视网申请撤销深圳前海思拓基金投资合伙企业（有限合伙）（简称“前海思拓”）关于乐视体育股权回购的请撤仲裁裁决被北京市第四中级人民法院驳回。　　5月15日晚间，销前乐视网曾发布公告，海思称公司收到《北京仲裁委员会裁决书》，拓仲裁决支持乐视体育股东前海思拓全部仲裁请求。裁被乐视网作为被申请人之一，法院面临被要求与其他乐视体育原股东共同承担前海思拓股权回购款等裁定结果。乐视　　乐视网的网申公告显示，乐视体育股东之一前海思拓向北京仲裁委员会提起仲裁申请，请撤要求被申请人（乐视网、销前乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、海思北京鹏翼资产管理中心（有限合伙））向前海思拓支付股权回购款等仲裁请求。拓仲最终北京仲裁委员会支持前海思拓的裁被仲裁申请，乐视网与另外两位被申请人需承担乐视体育的股权回购款、仲裁费、律师费等费用。　　裁判文书显示，乐视网在此次申请中提出，公司与各方股东之间未签署有效的仲裁协议，北京仲裁委员会对于前海思拓的仲裁申请无管辖权。乐视网提出，公司对股东协议的签署不知情，该协议从形式和内容上均违背常理，故该协议系属于前海思拓伪造，并指控前海思拓在仲裁程序中隐瞒与案件事实有关的股东会决议、签约过程等一系列重要证据。　　此外，乐视网还提出仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为，要求法院撤销北京仲裁委员会的裁决。　　不过乐视网上述主张均没有得到北京市第四中级人民法院支持。法院认为，乐视网称前海思拓的伪造证据一事，缺乏事实及法律依据，而且前海思拓向北京仲裁委员会提起仲裁所依据的是《乐视体育文化产业发展（北京）有限公司股东协议》，该协议规定任何争议均应提交给北京仲裁委员会，依据北仲的仲裁规则进行仲裁，因此乐视网的主张并不成立。

(责任编辑：探索)