路透社称,对事联合国安理会成员27日就俄方起草的调惊讶决议进行了投票,仅俄罗斯、查决中国和巴西投赞成票,议草支持就北溪事件展开由联合国牵头的北溪国际调查,其余12个安理会成员国投了弃权票。路透社解释称,一项决议需要至少9票赞成,且俄罗斯、中国、法国、美国及英国都不得否决才能通过。北溪管道爆炸事件发生在瑞典和丹麦的专属经济区。瑞典、丹麦和德国此前表示,他们各自国家的有关机构正对事件进行调查。路透社称,俄罗斯常驻联合国代表瓦西里•涅边贾在投票前表示,如果没有客观和透明的国际调查,就无法揭开真相。而投弃权票的大多数安理会成员国表示,在考虑是否需要由联合国牵头采取任何行动之前,应该允许国别调查先结束。在当天的安理会会议上,中国常驻联合国副代表耿爽表示,中方支持授权联合国组建国际独立调查委员会对事件开展调查,并对安理会关于北溪管道问题决议草案的表决结果表示遗憾。耿爽表示,一些成员表示,应该先等国别调查得出结论后再考虑进行国际调查。事实上,北溪管道爆炸事件发生至今已超过半年时间,如果要进行国际调查,那么现场证据必须抓紧收集,以免拖得太久难以取证,影响调查结果。如果有关国家坦坦荡荡地欢迎安理会授权对北溪管道爆炸进行国际调查,至少可以显得他们问心无愧。如果有关国家遮遮掩掩地阻挠安理会授权进行国际调查,反而令人怀疑他们另有隐情。耿爽还称,安理会成员虽未就授权开展国际调查达成一致,但各方都支持查明真相,早日将肇事者绳之以法。与此同时,俄罗斯卫星网报道称,美国资深调查记者西摩•赫什在接受该媒体采访时对联合国安理会没能通过决议草案并不感到惊讶。当然。为什么(联合国安理会要投票支持通过决议草案)?你觉得他们还会怎么做?如果他们还做了什么,那才是新闻。赫什还告诉卫星网,他认为巴西投赞成票支持调查很有意思。赫什今年早些时候披露多个有关北溪爆炸事件的猛料,引起多方注意。3月,他在接受《环球时报》记者专访时再就这一事件表示,尽管我无法告诉你我是怎么获知这些消息的,但我可以确定地告诉你,北溪天然气管道是拜登下令炸毁的。在历史上就和美国有秘密合作关系的挪威也参与了这项计划,但一些执行任务的人对他们要做的事是不太情愿的。摧毁一条能让德国和西欧保持温暖与富庶的管道,在政治上并不是一个好主意。
(责任编辑:热点)