英媒:苏纳克的“政治豪赌”能成功吗?

[娱乐] 时间:2024-04-29 06:14:18 来源:蓝影头条 作者:知识 点击:112次
参考消息网11月24日报道 英国《旁观者》周刊11月18日一期刊发题为《回到未来:苏纳克的政治豪赌豪赌》的文章,作者是英媒凯蒂·鲍尔斯。作者在文章中指出,苏纳苏纳克选择“返聘”卡梅伦,政治豪赌意在稳住自己的英媒航船,但却可能引发党内的苏纳意识形态之战。全文摘编如下:

每到国殇星期日,政治豪赌都会向前首相授予礼仪性职位。英媒上周末所有前首相集聚一堂,苏纳让人想起保守党内部最近的政治豪赌混乱。相比之下,英媒执政13年的苏纳工党时代看上去有条不紊:托尼·布莱尔,然后是政治豪赌戈登·布朗;而同样执政13年的保守党这边阵容就比较热闹:戴维·卡梅伦、特雷莎·梅、英媒鲍里斯·约翰逊、苏纳莉兹·特拉斯、里希·苏纳克。如果保守党内的反叛分子得手,甚至可能赶在任期结束前再塞人进来。

树立权威地位

卡梅伦以外交大臣身份复出,成功实现了此举的最初目标:将聚光灯从苏拉·布雷弗曼身上抢过来,布雷弗曼当天上午被解除内政大臣之职。但政治是长线作战。在唐宁街10号,此次改组被视为反击的开始:当前苏纳克领导团结一心的新团队,将阻挡移民船和提振经济作为工作重点,而这场反击会在保守党内强力树立苏纳克的权威地位。其他人则认为,这回到了从前,有可能引发与保守党某个派系的斗争。

尽管他们二人在英国脱欧问题上立场不同,但苏纳克发现自己向卡梅伦咨询的次数比其他任何前首相都多。苏纳克认为,要想就某个想法是否可行征求建议,卡梅伦是个不错人选。上周曾和卡梅伦有过接触,但决定改组速度的是布雷弗曼相关事件。与苏纳克关系密切的人认为,他必须迅速行动来确立权威并推动议程。通胀数字终于降到他设定的目标,而有关卢旺达的裁定最终有违苏纳克的意愿,外界看来这就是为什么或许能把本周想象为“重启”周的原因。

“如果你的支持率落后了20个百分点,就不得不甘愿冒险。”一名政府助手说道。卡梅伦的任命没有在公布前走漏风声,唐宁街肯定感到一丝欢欣——以及意外。苏纳克的团队希望卡梅伦展示出一心严肃治国的形象。本周会议后一名与会者坚称:“内阁已经感觉到重磅加盟。”与卡梅伦坐在一起的人说,卡梅伦臣服于自己的新上司,坚称接受这一职务不是因为自己想找事做,而是因为自己相信首相。

助手还希望,任命卡梅伦能向“蓝墙”选区(指英格兰南部的一组议会选区,这些选区传统上投票给保守党,但普遍反对英国脱欧,并被视为有可能受到自由民主党或工党的影响——本网注)的摇摆选民发出信号。外界认为这些选民可能会投票支持自由民主党。一名议员说:“对我们的部分核心选民来说,他代表着稳定和体面的时代。赢得了中间派就赢得了选举。”约翰逊的盟友嘲笑这种说法,称2010年卡梅伦无法赢得多数席位充分证明,只有在保守党提出明确议程和激进计划时,选民才会支持保守党。

苏纳克的盟友极力否认搬出卡梅伦标志着政治定位或策略有任何改变。有人说:“事态很快就会证明我们激进得毫不含糊。卡梅伦的到来是给内阁带来稳定。我们试过吸收颠覆者,但没有效果。这是专业者的时代。”这也是保守党建制派复辟的时代:英国政府的四大阁员(首相、财政大臣、外交大臣、内政大臣——本网注),有三个出身寄宿学校,在牛津大学攻读哲学、政治学或经济学。

受到党内抨击

征召卡梅伦还传递出另一重信息:与保守党最近的历史保持某种连续,而且认为“新”的行事方式意味着雇用有经验的人。毕竟,在同一天内向某位前党首授予爵位并请他入阁是此前任何首相都没做过的事情。一名资深保守党成员抱怨说:“我们是变革者,但是现在要恢复卡梅伦时代。这完全说不过去。”就连政府内部也有人并不信服这种做法。一名政府助手说:“这让我们看起来没有前后一致的策略,只是在尝试不同的东西,看看有哪个行得通。”

卡梅伦在外交政策方面的资历也引发担忧。一名前内阁大臣说:“就像是有人提出了好主意:任命一名和当前外交政策没有任何共同之处的外交大臣吧。”

其他人则感觉受到忽视,感觉苏纳克已经放弃了保守党议会党团。一名政府成员说:“这在某种程度上说明,他找不到任何一名议员,更不用说女性,是他认为能胜任这一职务的。”另一名前大臣说:“这与外交政策无关。而是里希要通过和元老绑定来巩固自己的地位。”

苏纳克受到党内各派的抨击,所以未来几周必须尽可能争取支持。尽管他的团队称他为多年来最右倾的首相,但卡梅伦的回归以及布雷弗曼的遭遇(毫不客气地被解职,甚至没有收到按照惯例致谢的信件)在一些议员看来,这不仅是与支持英国脱欧的右派决裂,而且意味着放弃了争取“红墙”(在英国政治中描述在历史上经常支持工党的一些选区的术语——本网注)选民的任何有益的策略。

苏纳克希望能证明自己的策略在顺利推进,同时证明任命卡梅伦是出于人事考虑,而非政治考虑。唐宁街10号积极地拿通胀率回落来维护首相的策略。其实这与政府决策几乎没有关系(大多数发达国家的通胀率都降低了一半),但这意味着苏纳克可以说自己至少兑现了五项承诺中的一项,而且考虑到10月份通胀率就回落了,他还提前3个月兑现。

两种路线之争

但苏纳克面临的更大问题是阻挡移民船。布雷弗曼在辞职信中指责首相没有听取她的建议:为政府在最高法院败阵做好“备份计划”。现在这种情况发生了,最高法院宣布政府企图将寻求庇护者送往卢旺达的计划违反法律。苏纳克承受着采取行动的压力。很多保守党议员认为,这一政策领域关乎他们议席的得失。

苏纳克准备让议会匆忙通过紧急立法,指定卢旺达为安全国家,假如这样还不能挽救阻挡移民的计划(布雷弗曼的盟友就是这么声称的),保守党中会有很多人加入最高法院前法官乔纳森·森普申的行列,主张是该考虑退出欧洲人权法院——“收回法律控制权”了。很多议员认为这是夺回控制权的必要步骤,其中包括布雷弗曼,以及尼克·蒂莫西(曾任梅的助手)等未来的候选人。这些议员目睹一度是首席留欧派的卡梅伦入主外交部,认定苏纳克承诺退出欧洲人权法院的可能性降低了(尽管卡梅伦的同事提出,他对待欧洲人权法院的态度比众人了解到的“更强悍”)。

博彩公司预测工党上台的概率为92%,保守党已经在考虑败选后的党首选举。凯米·巴德诺赫仍是最受欢迎的人选,詹姆斯·克莱弗利紧随其后。英国保守主义之家网站针对保守党活动分子的最新民调显示,克莱弗利首次成为头号人选。本周他被任命为内政大臣后,一名助手说:“詹姆斯的日子可不好过。他被调到这个位子上,党内右派会因为他取代苏拉而讨厌他,左派也会因为他推行移民船政策而不喜欢他。”这种说法——从下届领导人选举的视角理解一切——正广为流传。

一名参与2019年大选的议员说:“保守党内有场灵魂争夺战,主要是在保守派和自由派之间。”苏纳克意在稳住自己的航船,却让自己的政党即将打响意识形态之战。战斗将在下届选举前开始,还将决定此后走向。

(责任编辑:休闲)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接