文|张坦说好的欧冠“梅罗大战”黄了！刷屏了全世界体育媒体、抽签超级社交平台的乌龙欧冠第一轮淘汰赛抽签结果，仅仅一个多小时后就被宣布全部作废无效，不行欧足联（UEFA）再次被舆论推上了风口浪尖。欧冠在抽签过程出现明显问题后，抽签超级马竞首先表示了质疑，乌龙随后天空体育也向欧足联官员询问，不行舆论开始发酵，欧冠皇马等队也加入了质疑的抽签超级队列。北京时间20:45，乌龙欧足联在讨论后做出了重新抽签的不行决定，在北京时间22:00重新进行抽签。欧冠与此同时，抽签超级原定于更晚开始的乌龙欧联杯、欧协杯的抽签，结果已经在陆续公布。虽然二次抽签的结果，仍然有皇马VS大巴黎这样赚足眼球的重量级对决。但显然，抽签乌龙事件对欧足联的公众形象是一次不小的打击。欧足联史上最大乌龙事件欧冠16强对阵的抽签规则，并不复杂：16支队按照小组赛排名分为种子队和非种子队，回避原则只有两个——同国回避、同组回避。抽签的过程是，欧足联秘书长先抽出非种子球队，根据回避原则确定备选球队后，由工作人员将可能的抽签球放入抽签池中，由嘉宾抽出对阵球队。但在短短几分钟内，现场却先后出现了两次重大失误：抽取第二组对决时，F组小组第二比利亚雷亚尔作为非种子队先被抽出。抽取种子队时，嘉宾阿尔沙文缓缓展开纸条，却发现纸条上的球队是曼联，而双方是小组赛同组对手，显然不符合同组回避的原则。阿尔沙文抽出的“比利亚雷亚尔VS曼联”并不符合同组回避规则很快，这次抽签结果被宣布无效，阿尔沙文重新抽签，为比利亚雷亚尔抽中了曼城。抽取下一组对决时，马德里竞技被作为非种子队率先抽出，其对手种子队则抽到了夺冠大热门拜仁慕尼黑。不过回放镜头显示，抽取种子队前，曼联却并未被放入抽签池，反倒是和马竞在小组赛同组的利物浦被放入抽奖池。这也就意味着，马竞存在抽到利物浦，重演刚才同组球队抽中1/8决赛碰面的乌龙可能，也意味着，马竞VS曼联的可能性被人为失误排除了。马竞随后向欧足联提出了质疑，天空体育等部分媒体也进行了跟进。此时抽签仍在争议中继续进行，但场外舆论却在不断发酵升级，“阴谋论”也频繁的出现在社交媒体上。在马竞20:38发出官方公告之前，已有多支球队向欧足联提出了质疑。首次抽签结果的公正性越来越站不住脚。在权衡利弊之后，欧足联最终决定在稍晚的时间重新进行全部抽签。马竞20:38发出公告质疑欧足联都是外包惹的祸？ “阴谋论”是否应有市场？北京时间20:45，也就是首次抽签开始1小时45分钟后，欧足联在官方公告中写道：“由于外部服务提供商的软件出现技术问题，该软件提示现场官员部分球队可以对阵，导致抽签过程出现重大失误。此前的抽签结果无效，将在当地时间15:00重新抽签。”球迷们不禁感慨，“把责任推给外包的第三方，原来是全世界通用的”……欧足联宣布因“外包软件技术问题”而重新抽签的推文由于欧冠抽签的规则并不复杂、程序设置难度也很低，甚至多年以前的足球游戏，都能将欧冠抽签环节做到严丝合缝。因此，很难真的相信软件供应方会出现所谓“重大技术失误”。著名足球记者罗马诺报道欧足联确认将重新抽签的推文，就被《足球经理》游戏官号转发，并略带调侃的配上了《足球经理》中“S/L大法”的图。不过评论区网友还是“懂事”的，指出规则判定失误且现场工作人员并未察觉，与游戏中的“S/L”是截然不同的性质。更扎心的评论则是，《足球经理》的技术团队，可不会出现欧足联的技术失误。过往的赛季里，关于欧冠抽签有猫腻的猜测就一直存在，人为制造话题，也确实会有助于欧冠联赛的流量收割。 但网络上关于欧足联提前“定好赛程”的“阴谋论”，同样难以自圆其说。 即使真要作弊，可选手段也有很多，比如“冷热球”以及“轻重球”的方法，实施起来并不困难，也绝不会出现当众翻车的尴尬场面。2016年，前国际足联主席布拉特就曾经爆料称，欧足联在部分赛事上的抽签存在作弊现象，原理就是“冰箱球”。“我记得那是一个欧洲赛事，有一支球队的对手被高层安排好了，我记得那是一支来自意大利的球队。我是一个目击者，一般情况下抽签嘉宾会通过抽签的小球来决定对阵情况，而这小球实际上是有猫腻的。有的球温度高，而有的球温度低，抽签的人很轻松的就能找出自己想要的小球。”布拉特当时对媒体表示。相比归咎于外包软件供应商，以及“阴谋论”，逻辑上可能的另一种情况是，软件并没有问题，但现场输入数据出现了失误，导致软件给出错误的计算结果。而现场工作人员也并未第一时间纠错，最终导致了抽签滑稽事件上演。但无论如何，欧足联的解释并未解除其公信力危机。抽签乌龙事件在网络上的发酵，也赚足了热度。在当天的Twitter西班牙区，“欧冠抽签”词条推文数冲上了13.2万，对于一个不到4700万人口的国家来说，这个数字是非常夸张的。与此同时，出现失误所涉及的球队，如曼联和比利亚雷亚尔，也进入“热搜”。在Twitter的意大利区，除了“抽签”、“曼联”、“欧冠”等词条外，另一个从4月份就时不时被刷进“热搜”的词条“切费林下课”也再度出现在“热搜”里。因为欧超事件，近期皇马与欧足联的关系一直不佳。而昨日的抽签乌龙事件，也进一步加深了20世纪最佳俱乐部与欧足联的矛盾。原本已经计划“飞向里斯本”的皇马，在重新抽签中抽中了实力强劲的大巴黎。而由于首轮抽签的“技术失误”出现在皇马VS本菲卡的结果公布之后，皇马一度反对全部对阵重新抽签，却无济于事。事后，皇马对外关系部经理布特拉格尼奥就公开表示欧冠抽签“令人遗憾”。欧足联的信任危机，不止于抽签乌龙最终抽到大巴黎，上签变下签，皇马对欧足联的抽签乌龙事件表达了不满，但也表示并不会因此向体育仲裁法庭申诉，而是会努力备战。但与此同时，部分公众对欧足联的不满情绪，却并非仅仅源于抽签乌龙事件，只是借助事件得到了集中爆发。近两年里，欧足联单方面决定出台了许多政策，从欧冠计划改制，单场换5人，到取消客场进球，建立欧洲国家联赛和欧协杯，再到不惜拉拢政治力量对欧超的打击，以及公开反对国际足联的世界杯改制计划。这一系列重大的决定出台，均并未充分考虑民意，也并未在舆论上实现自圆其说。其中，自然也不乏单场比赛换5人这样广受好评的政策，却也有取消客场进球规则、欧协杯、国家联赛等备受争议的政策，以及关于欧超事件的处理褒贬不一的评价。以及，围绕财政公平政策及其判罚尺度连续多年的争议，让欧足联比起一个公正的管理者与组织者，更像是尸位素餐的既得利益者。而欧足联主席切费林也并未能以身作则，比如在疫情期间，除了打击欧超，并未对小球队组织有效的财政救助。呼吁球员降薪的同时，却先给自己加薪的事迹，也被媒体曝光。作为欧足联旗下的王牌赛事，欧冠仍然是竞技层面的足球第一大赛事。 但抽签乌龙如此业余的失误，也引发了巨大的争议。或许此时此刻，欧足联需要警醒“任何王朝的坍塌，都是从内部开始的”。

(责任编辑：探索)