近日，为植有淮北读者向中国青年报反映称，树强该市部分机关事业单位以植树造林、捐权劫造福民生的力对名义，发出资金募集令，权利变相搞强制捐款，为植当地干部群众对此议论纷纷。树强（12月10日《中国青年报》）

　　以一纸红头文件形式促成全市机关企事业单位个人捐款，捐权劫理直气壮地让辖区的力对干部职工掏腰包，虽然处处强调“自愿”，权利但再强调都难掩“被”自愿之实。为植其一，树强对于那些不情愿掏腰包的捐权劫干部职工来说，不捐，力对无疑是权利丢面子的事。谁愿意做出头的椽子？其二，如果不捐，将面临拭目？恐怕除了思想觉悟低下的“指责”外，或许还会受到行政上的“追责”，乃至今后有穿不完的小鞋。两权相衡，谁敢不捐？

　　然而，按照《捐赠法》规定：“捐赠应是自愿的，禁止强行摊派或变相摊派”。难道是有关方面不懂规矩，不懂别人的钱财由别人自己做主的道理？显然不是！表面上，“创建省级森林城市”，当然也是为了造福当地老百姓，但创成与否，却直接关系着自己的官运钱途，何况还是在上级面前立了军令状打了包票的。可以肯定，强捐的目的，为民谋利是假，为了自己的政绩才是真的！如何谋取政绩？脚踏实际地干是一种，利用好手中权力走“捷径”也是一种。因为，虽说权力人民赋予，但在某些人眼里，“人民的政府”好比自家的后花园，“人民的公仆”宛如自己的家丁，是为权力所赐。“权力的公仆”当然首先要鞍前马后为权力服务啦。如今既然权力有难，岂能不为权力“分忧”，不对权力做出“回报”？又岂能强调个人财产的自主权？

(责任编辑：休闲)