中评社北京1月16日电／在过渡阶段，半成品5GG未至判定界限其实很模糊。“4G＋”“假5G”只是＋已
一个名称而已，它们都是半成品技术在演进过程中的合理产物。 标准意义上G未至5G大规模商用，非一朝一夕之功。＋已5G的半成品覆盖速度将远远慢于3G、4GG未至全面覆盖可能需要5年到10年。＋已 前不久，半成品电信业巨头美国电话电报公司（AT＆T）宣布在美国12个城市正式商用5G移动服务G未至
但很快就有用户发现，＋已他们在手机上看到的半成品5G标识其实是“5G E”，“E”还特地做了缩小和模糊处理G未至 除了标志给人一种“山寨”的＋已感觉，“5G E”的网速更是一大槽点。有网友在社交网站Reddit的论坛上评论道，“5G E”的下行传输速度为194.88Mbps，上传速度更低，仅为17.08Mbps。另有相关调查显示，在美国电话电报公司宣称布局5G的城市，网速并无显着提升，仍与4G速度相当。于是，不少网友吐槽美国电话电报公司这波操作缺乏诚意，搞了一个“假5G”。 让人空欢喜一场的“5G E”真假究竟如何？既然速度没跟上，美国电话电报公司为何要打肿脸充胖子？国内用户是否也有可能遇到“假5G”呢？ “假5G”采用非独立组网部署方式 “‘5G E’是‘5G Evolution’的缩写，说它是假的有点过，因为它采用的部署方式确实是5G部署方式中的一种。”通信门户网站飞象网CEO项立刚告诉科技日报记者，目前5G有非独立组织网（NSA）和独立组网（SA）两种部署方式。 SA采用端到端的5G网络架构，从终端、无线新空口到核心网都采用5G相关标准。NSA是指LTE（Long Term Evolution，长期演进）与5G基于双连接技术进行联合组网的方式，也被称为LTE与5G之间的紧耦合（Tight－interworking）。LTE系统采用双连接方式时，数据在核心网或者PDCP（Packet Data Convergence Protocol，分组数据汇聚协议）层进行分割后，将用户数据流通过多个基站同时传送给用户。 “5G E”实际上采用的是NSA布署方式，具体方式是通过在4G核心网络上加一些基站，其实是4G网络的升级版。 南京世域天基通信技术有限公司总裁郭正标也认为“‘5G E’并非假5G”。“它是NSA的部署方式，是在原来4G的框架上做一些技术升级，提高网络带宽，但没有进行物理层面的替换。实际上，我们可以把它理解成4G＋，也就是4G到5G的过渡阶段。”郭正标说。 尽管使用的还是4G的基本设备，但NSA也可具有5G“高速率、低时延、大连接”的特性，所以业界默认它为5G。“虽然4G＋的速度比不上标准意义上的5G速度，不过相较4G还是有所提升，只是用户对5G的期望值太高，以至于对‘5G E’的网速表现不满意。”郭正标解释道。 与NSA不同，SA采用的则是真正意义上的5G网络。“也就是使核心网、计费系统、管理系统以及组织体系焕然一新，与4G完全不同。”项立刚说。 虽然都是5G的部署方式，相较SA，NSA的应用场景有限。“我们知道，全球5G标准的制定组织3GPP定义了5G的三大场景：eMBB（移动宽带增强）、mMTC（海量机器类通信）和uRLLC（超可靠、低时延通信）。NSA在后两种场景的运用上并不完善。”项立刚表示，但不能据此否认基于NSA线路图的“5G E”是5G。 那么，在用户不更换手机的情况下，美国电话电报公司是如何将网络服务升级到5G呢？ 项立刚称：“通过无线CPE（一种接收Wi－Fi信号的无线终端接入设备）将5G信号转化成高速的Wi－Fi信号，即可使用户用4G终端享受5G网络。实际上这属于固定网络服务，相当于用无线网替代了光纤入户。” 基于成本选择更“经济”方案 既然NSA不如SA“战斗力”强，美国电话电报公司为何不直接上马SA呢？ SA是5G的最终目标部署方案，但它需要新建5G的基站和核心网。“对于运营商来说，建设成本是最主要的考虑因素。”郭正标解释道，部署SA意味着所有的架构必须更新。但如果采用NSA组网方式，运营商可利用现有4G网络快速部署5G，抢占覆盖区域和热点，这样可大大降低部署成本。
【第1页第2页】  (责任编辑：百科) 相关内容 |
