讨论: 99年房屋“租赁”不好吗?永久地契不一定好

[知识] 时间:2024-04-27 20:29:21 来源:蓝影头条 作者:知识 点击:60次
为什么会多人在买房时很纠结99年房屋“租赁”?

难道这很重要吗?你有办法活100岁吗?买一间适合自己的租赁房 不是更重要吗?永久地契对你来说有什么好处?

我们本地人在房地产方面很传统。我们想要我们自己的讨论土地,99年的年房租约不够。

因为我们希望我们的好永后代能继续住……

但是!从另一个角度看,久地你的定好孩子想住吗?经过99年后,大多数都是租赁又破又旧,为什么要留个麻烦给我们后代?把房子卖掉换现金给后代不是讨论更好吗?

不骗你!很多都是年房等到长辈走后,房子马上变卖换现金,好永兄弟姐妹吵的久地吵,争财产的定好也是一堆。

永久地契成本高

永久地契房产是租赁一个巨大的成本;实际上只是买一个高价格的”安全感“吗?

考虑到新加坡的大小,这些永久地契的讨论公寓比租赁地契的公寓少得多。近80%的年房土地是租赁地契,通常是99年。政府在租约到期时没有义务支付赔偿。

但事实是,你都躺下了,你还管什么赔偿?

租赁地契与传统的亚洲观点不符,因为被教育要将家庭与土地等同起来。但从更实际的角度来看,永久地契的房产有一些缺点。让我们看看其中的5个。

更高的成本:永久地契的房产成本更高。

永久地契状态可能会改变:许多房地产买家被“永远”房产所吸引,但永久地契的状态并不是永久的。

位置可能比租赁更重要:在出租和转售时,重点是位置,而不是租赁。

永久地契的公寓可能会变得过时:新加坡的家庭单位已经发生了变化。

折旧的差异:有一个普遍的担忧,随着99年租约的到期,租赁地契的房产会比永久地契的房产快速贬值。

而这些想买永久地契的人,背了房贷一辈子!做的却是给下一代,自己活着的时候却不好好享受生活,真的有必要这样吗?很悲哀吧?

(责任编辑:焦点)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接